Justice et médias sociaux

Author:

Bahary-Dionne Alexandra1

Affiliation:

1. Université d’Ottawa

Abstract

Depuis une dizaine d’années, la recherche en contexte numérique a conduit à repenser les notions de consentement, de vie privée et de confidentialité au point où l’éthique de la recherche en ligne serait devenue en soi un champ de recherche. Dans cet article, je développe la réflexion selon laquelle une étude ethnographique des usages numériques devrait mobiliser une approche contextuelle afin d’être menée éthiquement. Ceci implique que les données en ligne qui sont accessibles publiquement ne sont pas de facto publiques et qu’il importe de tenir compte des attentes des internautes. Je mets alors cette réflexion à l’épreuve de mon ethnographie sur les pratiques informationnelles des internautes sur deux groupes Facebook de partage d’information juridique. À travers ce cas à l’intersection du droit et de la communication, je soutiens qu’une approche contextuelle implique aussi d’appréhender la démarche éthique au prisme de l’objet de la recherche et de son contexte disciplinaire.

Publisher

Consortium Erudit

Subject

General Earth and Planetary Sciences,General Environmental Science

Reference102 articles.

1. Allen, C. (1996), « What’s Wrong with the ‘Golden Rule’ ? Conundrums of Conducting Ethical Research in Cyberspace », The Information Society, vol. 12, n° 2, p. 175-188.

2. Anderson, C. (2008), « The End of Theory : The Data Deluges Makes the Scientific Method Obsolete », Wired, https://www.wired.com/2008/06/pb-theory/, consulté le 17 janvier 2020.

3. Aoir Ethics Working Committee, Ethical Decision-Making and Internet Research : Recommendations from the AoIR Ethics Working Committee (Version 2.0), http://aoir.org/reports/ethics2.pdf, consulté le 17 janvier 2020.

4. Bailey J., J. Burkell et G. Reynolds. (2013), « Access to Justice for All : Towards an Expansive Vision of Justice and Technology », Windsor Yearbook of Access to Justice, vol. 31, p. 181-207.

5. Barreau du Québec, Barreau-mètre 2015 : la profession en chiffres, https://www.barreau.qc.ca/media/1163/barreau-metre-2015.pdf, consulté le 17 janvier 2020.

同舟云学术

1.学者识别学者识别

2.学术分析学术分析

3.人才评估人才评估

"同舟云学术"是以全球学者为主线,采集、加工和组织学术论文而形成的新型学术文献查询和分析系统,可以对全球学者进行文献检索和人才价值评估。用户可以通过关注某些学科领域的顶尖人物而持续追踪该领域的学科进展和研究前沿。经过近期的数据扩容,当前同舟云学术共收录了国内外主流学术期刊6万余种,收集的期刊论文及会议论文总量共计约1.5亿篇,并以每天添加12000余篇中外论文的速度递增。我们也可以为用户提供个性化、定制化的学者数据。欢迎来电咨询!咨询电话:010-8811{复制后删除}0370

www.globalauthorid.com

TOP

Copyright © 2019-2024 北京同舟云网络信息技术有限公司
京公网安备11010802033243号  京ICP备18003416号-3