Abstract
Depuis une dizaine d’années, la recherche en contexte numérique a conduit à repenser les notions de consentement, de vie privée et de confidentialité au point où l’éthique de la recherche en ligne serait devenue en soi un champ de recherche. Dans cet article, je développe la réflexion selon laquelle une étude ethnographique des usages numériques devrait mobiliser une approche contextuelle afin d’être menée éthiquement. Ceci implique que les données en ligne qui sont accessibles publiquement ne sont pas de facto publiques et qu’il importe de tenir compte des attentes des internautes. Je mets alors cette réflexion à l’épreuve de mon ethnographie sur les pratiques informationnelles des internautes sur deux groupes Facebook de partage d’information juridique. À travers ce cas à l’intersection du droit et de la communication, je soutiens qu’une approche contextuelle implique aussi d’appréhender la démarche éthique au prisme de l’objet de la recherche et de son contexte disciplinaire.
Subject
General Earth and Planetary Sciences,General Environmental Science
Reference102 articles.
1. Allen, C. (1996), « What’s Wrong with the ‘Golden Rule’ ? Conundrums of Conducting Ethical Research in Cyberspace », The Information Society, vol. 12, n° 2, p. 175-188.
2. Anderson, C. (2008), « The End of Theory : The Data Deluges Makes the Scientific Method Obsolete », Wired, https://www.wired.com/2008/06/pb-theory/, consulté le 17 janvier 2020.
3. Aoir Ethics Working Committee, Ethical Decision-Making and Internet Research : Recommendations from the AoIR Ethics Working Committee (Version 2.0), http://aoir.org/reports/ethics2.pdf, consulté le 17 janvier 2020.
4. Bailey J., J. Burkell et G. Reynolds. (2013), « Access to Justice for All : Towards an Expansive Vision of Justice and Technology », Windsor Yearbook of Access to Justice, vol. 31, p. 181-207.
5. Barreau du Québec, Barreau-mètre 2015 : la profession en chiffres, https://www.barreau.qc.ca/media/1163/barreau-metre-2015.pdf, consulté le 17 janvier 2020.