L’analyse des grands réseaux évolutifs et la sociologie pragmatique des controverses

Author:

Chateauraynaud Francis1,Chavalarias David2

Affiliation:

1. EHESS — GSPR

2. CNRS — ISC

Abstract

En prenant appui sur l’expérience inédite du rapprochement de deux logiques d’enquête conçues comme antinomiques dans leurs raisonnements épistémologiques en sciences sociales, cet article explore les modalités d’articulation d’une approche mathématisée des grands réseaux, calculés à partir de flux du Web, et d’une approche socioinformatique des controverses, dont les corpus retracent des jeux d’acteurs et d’arguments évoluant au fil de processus critiques. Il s’agit d’apprendre à lire et interpréter dynamiquement, à l’aide de médiations numériques pointant sur les deux espaces de raisonnement, la manière dont se déplacent, sous l’impact d’événements, de décisions ou de conflits, des noeuds de réseaux saisis dans de vastes ensembles documentaires. L’agencement cognitif collectif qui émerge de ce croisement peut créer de nouvelles prises critiques sur la manière dont les processus sociaux se déploient dans les mondes numériques, des sites officiels aux médias sociaux.

Publisher

Consortium Erudit

Subject

General Earth and Planetary Sciences,General Environmental Science

Reference45 articles.

1. Abbott, A. (2001a), Chaos of Disciplines, Chicago, University of Chicago Press.

2. Abbott, A. (2001b), « On the concept of turning point », in Time matters. On theory and Methods, Chicago, The University of Chicago Press.

3. Barberá, P., J.T. Jost J. Nagler, J.A. Tucker et R. Bonneau (2015), « Tweeting from Left to Right : Is Online Political Communication More Than an Echo Chamber ? », Psychological Science, vol. 26, n° 10, p. 1531-1542.

4. Berthelot, J.-M. (1990), L’intelligence du social. Le pluralisme explicatif en sociologie, Paris, PUF.

5. Bessin, M., C. Bidart et M. Grossetti (dir.) (2010), Bifurcations. Les sciences sociales face aux ruptures et à l’évènement, Paris, La Découverte.

Cited by 2 articles. 订阅此论文施引文献 订阅此论文施引文献,注册后可以免费订阅5篇论文的施引文献,订阅后可以查看论文全部施引文献

同舟云学术

1.学者识别学者识别

2.学术分析学术分析

3.人才评估人才评估

"同舟云学术"是以全球学者为主线,采集、加工和组织学术论文而形成的新型学术文献查询和分析系统,可以对全球学者进行文献检索和人才价值评估。用户可以通过关注某些学科领域的顶尖人物而持续追踪该领域的学科进展和研究前沿。经过近期的数据扩容,当前同舟云学术共收录了国内外主流学术期刊6万余种,收集的期刊论文及会议论文总量共计约1.5亿篇,并以每天添加12000余篇中外论文的速度递增。我们也可以为用户提供个性化、定制化的学者数据。欢迎来电咨询!咨询电话:010-8811{复制后删除}0370

www.globalauthorid.com

TOP

Copyright © 2019-2024 北京同舟云网络信息技术有限公司
京公网安备11010802033243号  京ICP备18003416号-3