Origines et fondements de la médiation sociale au Québec

Author:

Jaccoud Mylène1

Affiliation:

1. École de criminologie, Université de Montréal

Abstract

Deux ancrages distincts sont à l’origine des initiatives de médiation sociale au Québec. Le premier provient de la mobilisation des organismes de justice alternative du Québec, le second, des politiques urbaines de la Ville de Montréal. Ces points d’ancrage, tout en s’interpénétrant occasionnellement, engendrent des pratiques de médiation portées par des fondements et des principes différents. Le premier favorise des pratiques sociales fondées sur les principes de démocratisation de la justice et du droit (principe de l’accès au droit) et sur la quête d’alternatives aux modes traditionnels de réaction sociale (en particulier celle de modalités non punitives de règlements des conflits). Il propose de favoriser un modèle de médiation non professionnalisé, c’est-à-dire intégrant des citoyens formés aux pratiques de la médiation. Le second émane des politiques publiques de la Ville de Montréal ; celles-ci fondent des pratiques de médiation fortement teintées par des enjeux de sécurisation, de pacification, d’inclusion sociale et de cohabitation sociale harmonieuse dans l’espace public et pour lesquelles le recours à des professionnels de la médiation est privilégié.

Publisher

Consortium Erudit

Subject

Materials Chemistry

Reference36 articles.

1. Aux Trois Pivots (autour de 2001). Mission de la Boutique de Droit, Document inédit.

2. Ben Mrad, F. (2004). « La médiation sociale : entre résolution des conflits et sécurisation urbaine », Revue française des affaires sociales, no 3, 231-248.

3. Bonafé-Schmitt, J.-P. (1992a). « Les boutiques de droit : l’autre médiation », Archives de politique criminelle, no 14, 57-70.

4. Bonafé-Schmitt, J.-P. (1992b). La médiation : une justice douce, Paris, Syros.

5. Bonafé-Schmitt, J.-P. (1998). La médiation pénale en France et aux États-Unis, Paris, L.G.D.J.

Cited by 2 articles. 订阅此论文施引文献 订阅此论文施引文献,注册后可以免费订阅5篇论文的施引文献,订阅后可以查看论文全部施引文献

1. L’appel à un tiers en cas de conflit interindividuel;Perspectives;2018-09-21

2. Bibliographie;La résolution de conflits

同舟云学术

1.学者识别学者识别

2.学术分析学术分析

3.人才评估人才评估

"同舟云学术"是以全球学者为主线,采集、加工和组织学术论文而形成的新型学术文献查询和分析系统,可以对全球学者进行文献检索和人才价值评估。用户可以通过关注某些学科领域的顶尖人物而持续追踪该领域的学科进展和研究前沿。经过近期的数据扩容,当前同舟云学术共收录了国内外主流学术期刊6万余种,收集的期刊论文及会议论文总量共计约1.5亿篇,并以每天添加12000余篇中外论文的速度递增。我们也可以为用户提供个性化、定制化的学者数据。欢迎来电咨询!咨询电话:010-8811{复制后删除}0370

www.globalauthorid.com

TOP

Copyright © 2019-2024 北京同舟云网络信息技术有限公司
京公网安备11010802033243号  京ICP备18003416号-3