Affiliation:
1. Université Paris-Est, EA 4384 Circeft, Université Paris 8, UPEC, 94010 Créteil Cedex
Abstract
Cette étude questionne les conditions d’appropriation d’un savoir historique à travers l’écriture d’un texte final par des élèves de 5e année, lorsque la leçon s’appuie sur un document numérique, selon deux scénarios différents : dans un cas, les enseignants ont utilisé librement le support, dans l’autre, ils devaient suivre un protocole coélaboré avec les chercheurs. Les scénarios diffèrent notamment par les opérations cognitives dont témoignent les textes produits : recherche d’informations ponctuelles versus synthèse et organisation des informations relatives à une question. Cependant, si les élèves réussissent à faire seuls ce qu’ils ont appris à faire lors de la séquence, leurs textes ne rendent pas compte de l’entrée dans le raisonnement historique.
Reference20 articles.
1. Bautier, É., Crinon, J., Delarue-Breton, C. et Marin, B. (2012). Les textes composites : des exigences de travail peu enseignées ? Repères, (45), 63-79.
2. Bazerman, C. (2012). Genre as social action. Dans J. P. Gee et M. Handford (dir.), Routledge Handbook of Discourse Analysis (p. 228–236). Oxon, NY : Routledge.
3. Bonnéry, S., Crinon, J. et Simons, G. (2015). Supports et pratiques d’enseignement : quels risques d’inégalités ? Spirale, (55).
4. Britt, M. A. et Rouet, J.-F. (2012). Learning with multiple documents: Component skills and their acquisition. Dans J. R. Kirby et M. J. Lawson (dir.), Enhancing the quality of learning: Dispositions, instruction, and learning processes (p. 276–314). Cambridge, MA : Cambridge University Press.
5. Bruner, J. (1991). Car la culture donne forme à l’esprit. Paris : Eshel.
Cited by
4 articles.
订阅此论文施引文献
订阅此论文施引文献，注册后可以免费订阅5篇论文的施引文献，订阅后可以查看论文全部施引文献