Affiliation:
1. Institute of Data Science, Maastricht University, Paul Henri Spaklaan 1, 6229GS Maastricht, The Netherlands
Abstract
Bien que la mort et le mourir constituent un élément central de l’expérience humaine, les linguistes n’ont jamais mis leur science au service de l’explication des phénomènes linguistiques et communicationnels qui se produisent au chevet des mourants ou à proximité. Une série d’entretiens informels effectués avec des linguistes permet de comprendre pourquoi les linguistes ont ignoré cette question : la difficulté de recueillir des données, les problèmes de financement pour ce faire, et d’autres problèmes de navigation dans la recherche moderne ; les tabous entourant la mort et le mourir en tant que sujet d’étude ; et le manque d’expérience en matière de mourir. Une esquisse de l’histoire de la linguistique permet d’avancer une raison supplémentaire : ce champ d’études est fondamentalement orienté vers les origines et les commencements, et dans la linguistique contemporaine les controverses théoriques les plus accentuées portent sur l’acquisition du langage.
Reference32 articles.
1. Anderson R., P. Stone, J. Low et S. Bloch, 2020, « Managing Uncertainty and References to Time in Prognostic Conversations With Family Members at the End of Life: A Conversation Analytic Study », Palliative Medicine, 34, 7 : 896-905.
2. Bickerton D., 2014, « Where Language Comes From » [billet de blogue], Harvard University Press, 29 janvier 2014, consulté sur Internet (https://harvardpress.typepad.com/hup_publicity/2014/01/more-than-nature-needs-derek-bickerton.html), le 15 octobre 2020.
3. Blundon E., R. Gallagher et L. Ward, 2020, « Electrophysiological Evidence of Preserved Hearing at the End of Life », Nature Scientific Reports, consulté sur Internet (https://doi.org/10.1038/s41598-020-67234-9), le 15 octobre 2020.
4. Chomsky N., 1959, « A Review of Skinner’s Verbal Behavior », Language, 35, 1 : 26-58.
5. Christiansen M. et S. Kirby, 2003, « Language Evolution: Consensus and Controversies », Trends in Cognitive Sciences, 7, 7 : 300-307.