Affiliation:
1. IÉSEG School of Management
2. INSEEC Business School
3. European Business School Paris
Abstract
Nous analysons dans cet article l’influence des responsabilités familiales sur l’intention de croissance des entrepreneurs naissants. A l’instar de Jennings et McDougald (2007) et Davis et Shaver (2012), nous accordons une attention particulière aux statuts parental et marital pour étudier l’intention de croissance. Dans la perspective de l’enracinement familial (Aldrich et Cliff, 2003) et des théories du rôle social (Eagly, 1987) et du soutien conjugal (Kanter, 1977; Nikina et al, 2015), notre recherche enrichit la littérature sur le genre et l’intention de croissance. Nous distinguons les femmes selon leur situation parentale et maritale dépassant ainsi la dichotomie homme/femme (de Bruin et al., 2007).
Reference109 articles.
1. Ahl, Helen, (2006). ‘Why Research on Women Entrepreneurs Needs New Directions’, Entrepreneurship Theory and Practice, 30 (5), 595-623.
2. Ahl, Helen, and Teresa Nelson (2014). ‘How policy positions women entrepreneurs : A comparative analysis of state discourse in Sweden and the United States’, Journal of Business Venturing, 30 (2), 273-291.
3. Aldrich, Howard E. and Jennifer E. Cliff (2003). ‘The pervasive effects of family on entrepreneurship : Toward a family embeddedness perspective’, Journal of Business Venturing, 18, 573-597.
4. Anna, Alexandra L., Gaylen Chandler, Erik Jansen, and Neal Mero (2000). ‘Women business owners in traditional and non-traditional industries’, Journal of Business Venturing, 15(3), 279-303.
5. Beauregard, Alexandra (2007). Family influences on the career life cycle. In M. Ozbilgin & A. Malach-Pines (Eds.), Career Choice in Management and Entrepreneurship : A Research Companion (pp. 101-126). Edward Elgar Press.