Abstract
Los discursos públicos sobre el fracaso escolar dicen poco sobre cómo se producen los “éxitos” y “fracasos” en la práctica cotidiana de las escuelas. Este trabajo analiza cómo se produce el juicio escolar en la educación secundaria obligatoria a partir de un trabajo de campo etnográfico (observación participante y entrevistas) en instituto público de un barrio popular. Muestra que el juicio escolar –y, con ello, los “éxitos” y “fracasos” escolares– es producto de un trabajo colectivo de categorización y jerarquización del alumnado. Los juicios cotidianos de los profesores movilizan diversas categorías o esquemas de percepción y apreciación incorporados: la presencia, la actitud, el comportamiento y la “disrupción”, la capacidad, el nivel. Su estudio revela que la educación secundaria, a pesar de las reformas comprensivas y la incorporación de nuevas categorías psicológicas al vocabulario docente, mantiene un fuerte carácter selectivo basado en una mezcla de ideología del don e ideología meritocrática.
Publisher
Federacion Espanola de Sociologia
Subject
Sociology and Political Science
Reference41 articles.
1. Ariès, P. (1972). L'enfant et la vie familiale sous l'Ancien Régime. Seuil.
2. Ball, S. J., Maguire, M., & Braun, A. (2012). How schools do policy. Policy enactments in secondary schools. Routledge. https://doi.org/10.4324/9780203153185
3. Becker, H. S. (1952). Social-Class Variations in the Teacher-Pupil Relationship. Journal of Educational Sociology, 25(8), 451-465. https://doi.org/10.2307/2263957
4. Bourdieu, P. (1979). La distinction. Critique sociale du jugement. Minuit.
5. Bourdieu, P. (1980). Le sens pratique. Minuit.