ON THE INTRODUCTION OF THE TERM «COGNITIVE TOPONYMY»

Abstract

Географические названия, несмотря на их денотативный характер, до недавнего времени не были объектом пристального внимания ученых-когнитивистов. Однако недавние исследования в области когнитивной лингвистики дали толчок развитию топонимики в этом направлении. Когнитивный аспект является основополагающим по отношению к топонимам в рамках той среды, в которой они функционируют, и делает возможным комплексное исследование топонимии региона. В ментальной системе с целостным мышлением язык и, внутри языка, топонимические представления, составляющие часть ментального лексикона, взаимосвязаны с пространственными представлениями. В статье анализируется как российская, так и зарубежная современная научная литература по когнитивному подходу к изучению топонимики, которая показывает, что в целом исследователи осторожно относятся к терминологии в когнитивно-топонимическом контексте, предпочитая заменять словосочетание «когнитивная топонимика» длинными описательными конструкциями. Тем не менее складывающаяся в мире ономастики ситуация говорит о постепенной интеграции данного понятия в лингвистическую термино¬систему. Автор задается вопросом о целесообразности введения термина «когнитивная топонимика» и обосновывает вывод о его необходимости в системе ономастической терминологии. В статье разрабатываются определения понятий «когнитивная топонимика» и «когнитивный топоним», делаются предположения о целях и задачах когнитивной топонимики как науки. Тесная связь между научно-познавательным подходом и топонимикой подтверждается примерами. Особое внимание уделяется роли зрительного и ментального восприятия в географических наименованиях. В рамках когнитивной топонимики, по оценкам автора, в дальнейшем будут изучаться воплощения информации в географических названиях, а также особенности использования топонимической лексики по сравнению с другими формами актуализации информации. По мнению автора, особо эффективным станет комплексный метод изучения топонимических единиц в рамках когнитивного анализа географических названий в сочетании со статистическим анализом, историко-географической реконструкцией, дескриптивным методом и методом картографирования ГИС. Place names, in spite of their denotative character, haven't been the object of close attention of cognitive scientists until recently. However, recent studies in cognitive linguistics have given impetus to the development of toponymy in this direction. The article analyzes both Russian and foreign scientific literature on the cognitive approach to the study of toponymics, which shows that, in general, researchers are cautious with terminology in the cognitive-toponymic context, preferring to replace the word combination «cognitive toponymy» with descriptive constructions. The author asks the question about the expediency of introducing the term «cognitive toponymy» and substantiates the conclusion about its necessity in onomastic terminology system. The article develops definitions for the concepts of «cognitive toponymy» and «cognitive toponym», makes assumptions about the goals and objectives of cognitive toponymy as a science. The close connection between scientific-cognitive approach and toponymy is supported by examples. Particular emphasis is made on the role of visual and mental perception in place naming. In the author’s opinion, the future lies with the complex method of studying toponymic units within the cognitive analysis of geographical names in combination with statistical analysis, historical and geographical reconstruction, descriptive method and GIS mapping method.