Author:
Мацкевич Нина Александровна,Щитова Ольга Григорьевна
Abstract
Введение. С появлением новой специальности «Дизайн архитектурной среды» в вузах возникла необходимость в систематизации терминологического аппарата данной предметной области. Целью исследования является построение логико-понятийной модели терминологического поля «Дизайн интерьера» как компонента терминологического макрополя «Дизайн архитектурной среды». Материал и методы. Материалом для изучения послужили архитектурно-дизайнерские термины (более 620 номинаций), почерпнутые из учебно-научной литературы, лексикографических источников, профессиональной интернет-коммуникации, электронных журналов, сайтов студий дизайна и дизайнерских интернет-магазинов, данные Национального корпуса русского языка. Используются описательный и сравнительно-сопоставительный методы лингвистического исследования, приемы моделирования, дефиниционного и компонентного анализов.
Результаты и обсуждение. Представлена краткая история вопроса и трактовка терминологического поля, принятая в работе «Терминополе – это унифицированная на системном основании многоуровневая классификационная структура, объединяющая термины сферы однородной профессиональной деятельности» (Л. А. Морозова). Под логико-понятийной моделью терминополя «Дизайн интерьера» понимается модельный конструкт системы взаимосвязанных понятий, группирующихся вокруг центрального понятия сферы дизайна интерьера на основе классификации понятий. Понятийный (логико-понятийный, тематический) аспект анализа терминосистемы с целью выявления ее границ и иерархической организации связан преимущественно с ономасиологическим подходом, и в этом случае терминологическое поле призвано отразить сферу специального употребления данной области знания. В результате анализа текстов профессиональной направленности определены границы терминологического макрополя «Дизайн архитектурной среды», состоящего из терминологических полей «Дизайн интерьера» и «Дизайн открытого архитектурного пространства». Сформирован корпус профессиональной лексики, входящей в терминологическое поле «Дизайн интерьера», осуществлено ее дефинирование и систематизация.
Заключение. Выявлена многоуровневая разветвленная иерархическая организация терминологического поля «Дизайн интерьера», состоящая из двух субполей: «Дизайн жилых интерьеров» и «Дизайн общественных интерьеров», которые делятся на терминологические микрополя, тематические группы, подгруппы и микрогруппы (11 группировок терминов разных уровней). Таким образом построена понятийная модель терминологического поля «Дизайн интерьера», являющегося фрагментом терминологического макрополя «Дизайн архитектурной среды». Результаты работы представляют интерес для лингвистов, специалистов в области дизайна архитектурной среды, а также студентов специальности «Дизайн архитектурной среды».
Introduction. The appearance of a new specialty “Architectural environment design” in universities made it necessary to systematize the terminological apparatus of this field. The purpose of this article is to create a logical and conceptual model of the terminological field “Interior Design” as a component of the terminological macro field “Architectural environment design”.
Material and methods. The material for the study is architectural and design terms (more than 620 categories), taken from the academic and research literature, lexicographical sources, professional Internet communication, electronic journals, websites of design studios and design webstores, data from the National Corpus of the Russian Language. The descriptive and the comparative methods of linguistic research, techniques of modeling, definition and component analysis are used in the paper.
Results and discussion. A brief background of the issue and the interpretation of terminological field adopted in the work is presented: “Terminological field is a systemically standardized multi-level classification structure that combines the terms of the sphere of homogeneous professional activity” (L.A. Morozova). The logical-conceptual model of the terminological field “Interior design” is a model construction of a system of interrelated concepts classified around the central concept of the sphere of interior design based on the classification of concepts. In order to identify the boundaries and hierarchical organization of the term system the conceptual (logical-conceptual, thematic) aspect of the analysis of it is mainly associated with the onomasiological approach, and in this case the terminological field is intended to reflect the scope of special use of this field of knowledge. As a result of the analysis of professional texts, the boundaries of the terminological macro field “Architectural environment design”, consisted of the terminological fields “Interior design” and “Open architectural space design”, are determined. The framework of professional vocabulary included in the terminological field “Interior Design” is formed, its definition and systematization are carried out.
Conclusion. The multi-level branched hierarchical organization of the terminological field “Interior design”, consisting of two subfields (“Residential interior design” and “Public interior design”) is revealed, the subfields are divided into terminological microfields, thematic groups, thematic subgroups and thematic microgroups (11 term groupings of different levels). Thus, the conceptual model of the terminological field “Interior design”, which is a fragment of the terminological macro field “Architectural environment design”, is constructed. The results of the work are relevant to linguists, specialists in the field of architectural environment design, as well as students of the specialty “Architectural environment design”.
Publisher
Tomsk State Pedagogical University
Reference52 articles.
1. Deniko R. V., Shchitova O. G., Shchitova D. A., Nguyen T. Lan. Learning terminology in the Age of Higher Education Internationalization: Problems and Solutions // Procedia: Social and Behavioral Sciences. 2015. № 215. Р. 107–111.
2. Гринев А. С. Сопоставительный анализ английской и русской архитектурной терминологии: на материале тематического поля «Теория и история архитектуры»: автореф. дис. … канд. филол. наук. М., 2004. 21 с.
3. Жердев В. И. Понятия и термины в архитектуре: роль в развитии науки, образования и творчества (часть 1) // Академический вестник УралНИИпроект РААСН. 2014. № 2. С. 47–52.
4. Кузнецова Н. Г., Васильева С. Л., Зайцева И. Е. Типология наименований сельских поселений в английской, немецкой, французской и русской архитектурно-градостроительной терминологии: проблема межъязыковых соответствий терминологических единиц // Вестник Томского гос. ун-та. 2018. № 429. С. 15–27.
5. Трофимова Н. А., Щитова О. Г. Иноязычные обозначения новейших строительных технологий в русском языке // Вестник Том. гос. пед. ун-та (TSPU Bulletin). 2020. Вып. 2 (208). С. 49–54.
Cited by
5 articles.
订阅此论文施引文献
订阅此论文施引文献,注册后可以免费订阅5篇论文的施引文献,订阅后可以查看论文全部施引文献