Descolonizar códigos éticos en antropología. Perspectivas interseccionales aplicadas a las deontologías etnográficas asociativas italianas

Author:

Gambardella Miria

Abstract

A partir de una relectura crítica de los códigos éticos y deontológicos de las principales sociedades y asociaciones antropológicas nacionales, se investigan intentos de atribuir criterios éticos a los métodos etnográficos, revelando el orden moral de la acción de quienes eligen constituir una identidad profesional colectiva. El análisis se centra en las estrategias implementadas para moralizar y legitimar sus prácticas y prevenir riesgos de subsunción de su trabajo por parte de organismos gubernamentales o realidades privadas -comerciales o sin fines de lucro- que dictan códigos de conducta a veces percibidos como incompatibles con los objetivos de la disciplina, de la investigación científica y de los métodos etnográficos. Una mirada no hegemónica es aplicada a esfuerzos de profesionales por prevenir toda discriminación, cuestionando la ecuación entre vulnerabilidad y pasividad gracias a la perspectiva interseccional la cual subraya el carácter liminal de todas aquellas subjetividades que se apartan del modelo dominante, constituyendo formas alternativas de hibridación identitaria que resisten a las representaciones dominantes. El objetivo de estas reflexiones es entonces abrir espacios de participación situados, acogedores y respetuosos para todas las subjetividades involucradas en las investigaciones.

Publisher

South Florida Publishing LLC

Subject

General Medicine

Reference28 articles.

1. Bassi, M. (2017). “Darsi codici etici in antropologia”. In Antropologia Pubblica, 2(2), 159-172. doi:10.1473/anpub.v2i2.81

2. Borghi, R. (2020). Decolonialità e privilegio. Pratiche femministe e critica al sistema-mondo. Meltemi.

3. Bourgois, P. (1990). Confronting anthropological ethics: Ethnographic lessons from Central America. Journal of Peace Research, vol 27, no1, pp. 43-54.

4. Caplan P. (Ed.) (2003). The Ethics of Anthropology: Debates and Dilemmas. Routledge.

5. Hill Collins, P. (2019). Interseccionality as Critical Social Theory. Duke University Press.

同舟云学术

1.学者识别学者识别

2.学术分析学术分析

3.人才评估人才评估

"同舟云学术"是以全球学者为主线,采集、加工和组织学术论文而形成的新型学术文献查询和分析系统,可以对全球学者进行文献检索和人才价值评估。用户可以通过关注某些学科领域的顶尖人物而持续追踪该领域的学科进展和研究前沿。经过近期的数据扩容,当前同舟云学术共收录了国内外主流学术期刊6万余种,收集的期刊论文及会议论文总量共计约1.5亿篇,并以每天添加12000余篇中外论文的速度递增。我们也可以为用户提供个性化、定制化的学者数据。欢迎来电咨询!咨询电话:010-8811{复制后删除}0370

www.globalauthorid.com

TOP

Copyright © 2019-2024 北京同舟云网络信息技术有限公司
京公网安备11010802033243号  京ICP备18003416号-3