Usos y riesgos de la Inteligencia Artificial en las campañas electorales 2023: Encuesta Delphi a expertos estratégicos de Colombia
-
Published:2024-08-23
Issue:1
Volume:22
Page:e2078
-
ISSN:1697-8293
-
Container-title:Revista ICONO 14. Revista científica de Comunicación y Tecnologías emergentes
-
language:
-
Short-container-title:icono14
Author:
López Ponce MarcelaORCID, Barredo Ibañez DanielORCID, Sánchez Gonzáles HadaORCID
Abstract
La propaganda computacional y los bots han surgido como herramientas en redes sociales para moldear opiniones. Sin embargo, la llegada de la inteligencia artificial (IA) ha complejizado aún más el panorama, permitiendo el procesamiento de lenguaje natural y el desarrollo de estrategias de comunicación política automatizadas. Aunque promete beneficios, también plantea desafíos éticos y riesgos de desinformación. Así, países como Colombia exploran el uso de IA en campañas políticas, al tiempo que buscan regular su aplicación en su contexto democrático. Con elecciones de 2023 en el horizonte, el debate sobre la ética y el impacto de la IA en la comunicación política adquiere relevancia.
Por ello, el objetivo de este estudio fue explorar los posibles usos de la inteligencia artificial (IA) en la comunicación política colombiana, su influencia en la polarización y su impacto en la desinformación. Así, utilizando el método Delphi en un grupo de expertos en estrategia electoral, los resultados mostraron que los expertos concuerdan en que la IA es útil para crear contenido en redes sociales y segmentar mensajes políticos. No obstante, discrepan en considerar su uso para crear discursos o planes de gobierno. Además, coinciden en que la comunicación algorítmica aumenta la polarización en redes sociales, pero difieren en si fomenta o reduce la participación electoral.
Publisher
Asociacion Cientifica ICONO14
Reference85 articles.
1. Ackerman, John M., Cabo de la Vega, Antonio de, Casado, Fernando, Chávez V., Gonzalo, Hernández Zubizarreta, Juan, Luque, Ana, Macías, Javier, Maniglio, Franco, Mateos, Carlos, Merino, Antonio, Oliván, Fernando, Puglisi, Stefano, & Vera, Sergio. (2020). La democracia de los trolls y el asalto a la democracia: Análisis del proceso electoral en Ecuador y los elementos irradiadores que lo conforman a través de sus redes sociales. Ediciones UTM. https://biblioteca-repositorio.clacso.edu.ar/handle/CLACSO/7917 2. Bail, Christopher A., Argyle, Lisa P., Brown, Taylor W., Bumpus, John P., Chen, Haohan, Hunzaker, M. B. Fallin, Lee, Jaemin, Mann, Marcus, Merhout, Friedolin, & Volfovsky, Alexander. (2018). Exposure to opposing views on social media can increase political polarization. Proceedings of the National Academy of Sciences, 115(37), 9216–9221. https://doi.org/10.1073/pnas.1804840115 3. Barredo-Ibáñez, Daniel, De-la-Garza-Montemayor, Daniel-Javier, Torres-Toukoumidis, Ángel, & López-López, Paulo-Carlos. (2021). Artificial intelligence, communication, and democracy in Latin America: A review of the cases of Colombia, Ecuador, and Mexico. Profesional de la Información, 30(6), Article e3006. https://doi.org/10.3145/epi.2021.nov.16 4. Barredo-Ibáñez, Daniel, Rivera González, José Gabriel, & Amézquita, Álex. (2015). La influencia de las redes sociales en la intención de voto. Una encuesta a partir de las elecciones municipales en Ecuador 2014. Quórum Académico, 12(1), 136–154. https://dialnet.unirioja.es/servlet/articulo?codigo=5304980 5. Bender, Sarah. (2022). Algorithmic Elections. Michigan Law Review, 121.3, 489. https://doi.org/10.36644/mlr.121.3.algorithmic
|
|