Местные анестетики: ретроспективный анализ результатов аллергологических исследований у стоматологических пациентов

Abstract

Цель исследования.Проанализировать и сопоставить результаты аллергологических исследований на местные анестетики: данные реакций дегрануляций тучных клеток (РДТК) и показатели иммуноферментного анализа (ИФА) за 2016−2017 гг. Объекты и методы исследования. Проанализированы результаты 3253 аллергологических исследований за 2016−2017 гг. пациентов г. Минска, направленных на исследование врачами-стоматологами в связи с имеющимися в анамнезе общими реакциями, возникшими после введения местных анестетиков при лечении и удалении зубов, которые не были дифференцированы с аллергическими. Проведен статистический анализ числовых значений РДТК и ИФА на каждый из исследуемых местных анестетиков с использованием пакета прикладных программ «Statistica 10.0». Результаты исследования и их обсуждение. В результате анализа полученных данных выявлено, что чаще всего пациентам проводили РДТК исследования с лекарственными средствами «Лидокаин» (n=1320), «Ультракаин ДС» (n=1062), «Убистезин» (n=890). Превышение нормальных значений РДТК ко всем исследуемым местным анестетикам зарегистрировано в 333 (6,1%) наблюдениях. Для местных анестетиков «Септонест», «Убистезин», «Убистезин форте», «Скандонест» при наличии положительных результатов РДТК не было выявлено положительных результатов ИФА. В результате проведенного исследования также было установлено, что в структуре аллергологических исследований соотношение числа проведенных анализов РДТК и ИФА на местные анестетики составило 78,0% к 22,0%. Заключение. Большинство результатов РТДК на местные анестетики с превышением нормы не были подтверждены положительными результатами ИФА. Наибольшее число положительных результатов ИФА, что подтверждает наличие истинной аллергической реакции, зафиксировано у местных анестетиков «Ультракаин ДС» и «Лидокаин».