Estilos de aprendizaje en la formación del alumnado del Máster de Matemáticas de Educación Secundaria

Author:

Ruiz Rey Francisco JoséORCID

Abstract

Los futuros profesores del Máster de Matemáticas de Secundaria, con perfiles profesionales que vienen no solamente del Grado de Matemáticas, sino que proceden de otras disciplinas como informática, arquitectura, telecomunicaciones, etc., tienen una tendencia marcada a ser teóricos. Esto implica que cuando interactúen con los alumnos de secundaria, más activos y pragmáticos, se generarán conflictos en el intercambio de conocimiento. En este estudio pretendemos estudiar en detalle el estilo preferente de los futuros profesionales de la disciplina de matemáticas, analizando si existen diferencias significativas en relación al sexo y a los cursos académicos en los que se ha desarrollado el estudio (cuatro cursos consecutivos, desde el curso 2018/19 al 2021/22). Para el desarrollo de nuestra investigación hemos utilizado el conocido test CHAEA de estilos de aprendizaje y hemos usado el software SPSS en su versión 25 en el tratamiento estadístico de los datos, mediante la prueba T de Student de muestras independientes y el test ANOVA. También hemos comparado las medias de los diferentes estilos obtenidas con los estudiantes del máster con estudios e investigaciones anteriores, comprobándose que los estudiantes de máster tienen una marcada tendencia en los estilos teórico y reflexivo por encima de todos los estudios propuestos.

Publisher

EduSoC Lab

Reference22 articles.

1. Alonso, C. et al. (1994). Los estilos de aprendizaje: procedimientos de diagnóstico y mejora. Ediciones Mensajero.

2. Alonso, C., Gallego, D. y Honey, P. (2007). Los estilos de aprendizaje. Procedimientos de diagnóstico y mejora. Ediciones Mensajero (7ª edición).

3. Cafferty, E. (1980). An analysis of student performance based upon degree of match between the educational cognitive style of the teachers and the educational cognitive style of the students. (Tesis doctoral). University of Nebraska.

4. Daghan, G. y Akkoyunlu B. (2012). “An Examination trough Conjoint Analysisof the Preferences of Students Concerning Online Learning Environment According to Their Learning Styles”. International Education Studies 5(4), 112-121.

5. Dunn, R. y Dunn, K. (1978). Teaching students trought their individual learning styles. A practical approach. Prentice Hall.

同舟云学术

1.学者识别学者识别

2.学术分析学术分析

3.人才评估人才评估

"同舟云学术"是以全球学者为主线,采集、加工和组织学术论文而形成的新型学术文献查询和分析系统,可以对全球学者进行文献检索和人才价值评估。用户可以通过关注某些学科领域的顶尖人物而持续追踪该领域的学科进展和研究前沿。经过近期的数据扩容,当前同舟云学术共收录了国内外主流学术期刊6万余种,收集的期刊论文及会议论文总量共计约1.5亿篇,并以每天添加12000余篇中外论文的速度递增。我们也可以为用户提供个性化、定制化的学者数据。欢迎来电咨询!咨询电话:010-8811{复制后删除}0370

www.globalauthorid.com

TOP

Copyright © 2019-2024 北京同舟云网络信息技术有限公司
京公网安备11010802033243号  京ICP备18003416号-3