Algunos antecedentes valiosos sobre los transmétodos

Author:

Andrade Salazar José Alonso

Abstract

PROBLEMA: se precisa de señalar los orígenes de los transmétodos para partir de nuevos derroteros de sentido que permitan posturas novedosas y (de)constructivas de los métodos y metodologías tradicionales. OBJETIVO: explorar algunos de los antecedentes relevantes acerca de los transmétodos a través de una revisión bibliográfica en varias fuentes de documentación. MÉTODO: se utilizó el transmétodo comprensión transdisciplinar que busca superar los límites de las explicaciones disciplinares a través de una reflexión dialógica y compleja para propiciar otros discursos, enlaces e interpretaciones. RESULTADOS: los aportes a los transmétodos no son relativamente nuevos y sus inicios pueden datarse en el marco de la crítica a la enseñanza de la comunicación como disciplina. REFLEXIÓN INCONCLUSA: la transdisciplinariedad es un enfoque integrador e innovador para generar conocimiento y abordar problemas complejos a través de la colaboración entre diferentes disciplinas, que tiene potencial para construir formas diversas de conocimiento más allá de la insularidad disciplinar. Se puede decir, que los transmétodos son una derivación emergente de la transdisciplinariedad que surgieron en los años 90 en el núcleo de “epistemología de la comunicación” de la Universidad de São Paulo y a través de ellos se busca superar los marcos de sentido tradicionales y generar nuevas interpretaciones y comprensiones a través de la cooperación y producción colectiva de saberes.

Publisher

Centro Universitario de Oriente

Subject

General Earth and Planetary Sciences,General Environmental Science

Reference21 articles.

1. Andrade, J. A. (2021). Investigación relacional y rizoma investigativo: apuntes para su aplicación metodológica (D. Palacios, Ed.). Editorial Bonaventuriana.

2. Delgado, C. (2010). Diálogo de saberes para una reforma del pensamiento y la enseñanza en América Latina: Morin, Potter, Freire. Estudios: Filosofía, Historia, Letras, 8(93), 23. https://doi.org/10.5347/01856383.0093.000174747

3. Ferrater-Mora, J. (2001). Diccionario de filosofía. Editorial Ariel. S. A.

4. Guillaumin, G. (2009). El relativismo epistemológico visto a través de la teoría del cambio científico de Thomas Kuhn. Relac. Estud. Hist. Soc., 30(12), 139–164.

5. Jantsch, E. (1979). Hacia la interdisciplinariedad y la transdisciplinariedad en la ensenanza y la innovacion. Documenta (México, D.F.), 2, 39–66. https://biblat.unam.mx/es/revista/documenta-mexico-d-f/articulo/hacia-la-interdisciplinariedad-y-la-transdisciplinariedad-en-la-ensenanza-y-la-innovacion

Cited by 3 articles. 订阅此论文施引文献 订阅此论文施引文献,注册后可以免费订阅5篇论文的施引文献,订阅后可以查看论文全部施引文献

同舟云学术

1.学者识别学者识别

2.学术分析学术分析

3.人才评估人才评估

"同舟云学术"是以全球学者为主线,采集、加工和组织学术论文而形成的新型学术文献查询和分析系统,可以对全球学者进行文献检索和人才价值评估。用户可以通过关注某些学科领域的顶尖人物而持续追踪该领域的学科进展和研究前沿。经过近期的数据扩容,当前同舟云学术共收录了国内外主流学术期刊6万余种,收集的期刊论文及会议论文总量共计约1.5亿篇,并以每天添加12000余篇中外论文的速度递增。我们也可以为用户提供个性化、定制化的学者数据。欢迎来电咨询!咨询电话:010-8811{复制后删除}0370

www.globalauthorid.com

TOP

Copyright © 2019-2024 北京同舟云网络信息技术有限公司
京公网安备11010802033243号  京ICP备18003416号-3