Affiliation:
1. Universidad Autónoma Metropolitana, Unidad Cuajimalpa, México
Abstract
Hace poco tiempo Levistsky preguntaba: ¿cómo mueren las democracias? En su disertación señala que anteriormente las democracias morían en manos de militares y regímenes dictatoriales, pero al día de hoy colapsan de manera más sutil. De aquí surgen las siguientes incógnitas: ¿cómo mueren las democracias en Latinoamérica?; ¿cuáles son los factores que permiten determinar que la democracia está colapsando en la región?; ¿cómo puede el derecho contribuir a que sobrevivan las democracias? Tomando como base estos interrogantes, en la presente investigación se reflexiona —a partir de algunas categorías analíticas de los estudios críticos—, sobre cuáles son los principales desafíos existenciales de la democracia y cómo se articula una estrategia jurídica que trate de restringir los avances antidemocráticos en la región. Se propone una serie de acciones para lograr la redemocratización de los países latinoamericanos y, por ende, que se cumpla el paradigma del Estado Democrático de Derecho. Hoy en día, la arbitrariedad persiste en la región bajo sofisticadas y encriptadas formas antidemocráticas, por ello, es importante revelar y contrarrestar esas corrientes que atentan contra los avances democráticos y los postulados de protección de la dignidad de las personas: los derechos humanos.
Reference95 articles.
1. Abril, F. (2018). Repensar la dominación: Axel Honneth y el legado de la Teoría Crítica. Revista Mexicana de Ciencias Políticas y Sociales, 63(232), 103–128. https://doi.org/10.22201/fcpys.2448492xe.2018.232.58154
2. Agamben, G. (2009). What Is an Apparatus? and Other Essays. Stanford University Press.
3. Agnew, J. (1995). The Hidden Geographies of Social-Science and The Myth of The Geographical Turn. Environment and Planning D: Society and Space, 13(4), 379-380. https://doi.org/10.1068/d130379
4. Akerman M., Trousdell, M. C., & Lacabo P. (2020). Las amenazas al Sistema Único de Salud en el Brasil: ¡Una agenda de resistencia es necesaria! (2016-2020). Revista Estado y Políticas Públicas, (14), 93–106.
5. Aliaga, J. (2020, 21 de enero). El gobierno interino de Bolivia declara el fin al "culto a la personalidad" y borra los símbolos de Evo Morales. Noticias Univisión. https://www.univision.com/noticias/america-latina/el-gobierno-interino-de-bolivia-declara-el-fin-al-culto-a-la-personalidad-y-borra-los-simbolos-de-evo-morales