Abstract
Cientes sobre a relevância da cultura do milho para a agricultura brasileira, busca-se cada vez mais aprimorar o manejo e elevar a produtividade e a qualidade dos grãos, e que a fluorescência da clorofila é um indicador de estresse nas plantas como seca e carência de Nitrogênio (N2). Assim, o presente estudo teve por objetivo compreender os parâmetros de fluorescência da clorofila em linhagem de milho em diferentes níveis de N2 e suas trocas gasosas, e como estes influenciam nos resultados e desempenhos da cultura. O experimento foi conduzido no IF Goiano, Rio Verde, Estado de Goiás, Brasil. O cultivar de milho híbrido utilizado foi FS575PWU. O sistema de plantio utilizado foi o de plantio direto, tendo como cultura antecessora a cultura da soja na safra 2021/22. Os tratamentos consistiram em cinco doses de N2 (0, 30, 60, 120 e 180 kg ha-1) e duas fontes de N2 (Ureia e Ureia revestida). Os teores de clorofilas foram avaliados aos 49, 56, 63, 70, 74 e 77 DAS, através da leitura de uma folha por parcela, quantificando-se: Clorofila a (CLRa); Clorofila b (CLRb); Clorofila total (CLRt) e; a relação clorofila a/clorofila b (CLRa/b), pelo Falker ClorofiLOG®. Conclui-se que o efeito dos tratamentos de fontes e doses de N2 ocorre na radiação fotossintéticamente ativa interceptada aos 56 DAS, na relação Clorofila a/Clorofila b aos 63 DAS e na produtividade de grãos da cultura do milho, cultivado em segunda safra, sendo comprovado que o uso do Hidrogel® proporciona aumento da radiação fotossintéticamente ativa interceptada, da eficiência de interceptação de luz e da clorofila total sobre as folhas de Zea mays. A dose de 180 kg ha-1 de nitrogênio, independente da fonte, proporciona a maior produtividade de grãos da cultura do milho, cultivado em segunda safra, no Estado de Goiás, Brasil.
Reference45 articles.
1. Alvares, C. A., Stape, J. L., Sentelhas, P. C., Gonçalves, J. L. D. M., & Sparovek, G. (2013). Köppen’s climate classification map for Brazil. Meteorologische Zeitschrift, 22(6), 711-728. I 10.1127/0941-2948/2013/0507
2. Alho, R.P., Pinho, R.G.V., & Avide, L. M. C. (2011). Desempenho de cultivares de milho quanto à eficiência de utilização de nitrogênio. Revista Brasileira de Milho e Sorgo, 10(2), 108-120. https://doi.org/10.18512/1980-6477/rbms.v10n2p108-120
3. Almeida, U. O., Neto, R. C. A., Araújo, J. M., Costa, D. A., & Júnior, D. L. T. (2019). Fertilizantes de liberação lenta na produção de mudas frutíferas. South American Journal of Basic Education, Technical and Technological, 6(1), 518-527. https://periodicos.ufac.br/index.php/SAJEBTT/article/view/2188
4. Amaral Filho, J. P. R., Filho, D. F., Farinelli, R., & Barbosa, J. C. (2005). Espaçamento, densidade populacional e adubação nitrogenada na cultura do milho. Revista Brasileira de Ciência do Solo, 29, 467-473. https://doi.org/10.1590/S0100-06832005000300017
5. Argenta, G., Silva, P. R. F., Bortolini, C. G., Forsthofer, E. L., & Strieder, M. L. (2001). Relação da leitura do clorofilômetro com os teores de clorofila extraível e de nitrogênio na folha de milho. Revista Brasileira de Fisiologia Vegetal, 13(20, 158-167. https://doi.org/10.1590/S0103-31312001000200005