Author:
Красноруцкий В.С.,Кирсанова О.С.
Abstract
Существующая стратегия развития атомной энергетики (АЭ) Украины обозначает, по крайней мере, сохранение в дальнейшем объема производства электроэнергии на АЭС примерно эквивалентным производимому на сегодня. Как это сделать, скрывается в общих формулировках, это касается и решения проблем и задач по ядерному топливному циклу (ЯТЦ). Известно, что ЯТЦ – это основной показатель, определяющий экономику АЭ. Неопределенность видений, какие ЯТЦ необходимо развивать, какие стадии и этапы реализовывать во временной перспективе, затрудняет принятие своевременных решений. В обобщающем виде представлены оценки вариантов затрат ЯТЦ с реакторами типа ВВЭР и CANDU для открытого и закрытого циклов с использованием затрат по этапам, принимаемым на сегодня в мире.
Publisher
Problems of Atomic Science and Technology
Reference14 articles.
1. Trends in the nuclear fuel cycle Economic, Environmental and Social Aspects. Nuclear Energy Agency, OECD, Paris. 2. NEA and IAEA, 2001.
2. The Economics of the nuclear fuel cycle. Nuclear Energy Agency Organization for Economic Co-Operation and Development, 1994.
3. Accelerator-driven Systems and Fast Reactors in Advanced Nuclear Fuel Cycles. Nuclear Energy Agency Organization for Economic Co-Operation and Development. A Comparative Study, 2002.
4. Generation 4 Roadmap – Report of the Fuel Cycle Crosscut Group. DOE, 2001.
5. Fetter, Bunn, Holdren. The Economics оf Reprocessing vs. Direct Disposal of Spent Nuclear Fuel. Final Report, 1999-2003.