DIŞ BORÇLARIN SÜRDÜRÜLEBİLİRLİĞİ: KIRILGAN BEŞLİ ÜLKELERİ PANEL EŞBÜTÜNLEŞME ANALİZİ-Reference-Cited by-同舟云学术

DIŞ BORÇLARIN SÜRDÜRÜLEBİLİRLİĞİ: KIRILGAN BEŞLİ ÜLKELERİ PANEL EŞBÜTÜNLEŞME ANALİZİ

Published:2022-02-17 Issue: Volume: Page:
ISSN:2149-1658
Container-title:Mehmet Akif Ersoy Üniversitesi İktisadi ve İdari Bilimler Fakültesi Dergisi
language:tr
Short-container-title:MAKÜ-İİBFD

Author:

AKIN Tuğba¹,GÜNEŞ Sevcan²^ORCID

Affiliation:

1. AYDIN ADNAN MENDERES ÜNİVERSİTESİ

2. PAMUKKALE ÜNİVERSİTESİ

Abstract

Küresel kriz ve Covid-19 pandemi etkisiyle yaşanan ekonomik daralma sonrası uygulanan genişletici para ve maliye politikaları sebebiyle borç sürdürebilirliği kavramı tüm ulusal ekonomilerin öncelikli sorunu haline gelmiştir. Bu bağlamda ödemeler dengesindeki ekonomik kırılganlıkları sebebiyle konunun özellikle Hindistan, Brezilya, Meksika, Güney Afrika ve Türkiye için analiz edilmesinin önemi artmıştır. Bu çalışmada özellikle makroekonomik değişkenlerdeki sorunlarının benzerlik göstermesi nedeniyle kırılgan beşli olarak da adlandırılan bu ülkelerin, borçlarının sürdürebilirliği Hakkio ve Rush (1991), Sawada (1994) ve Önel ve Utkulu (2006) metodolojisi kullanılarak 2001-2019 dönemi için analiz edilmiştir. Modelde; dış ticaret dengesi, merkez bankası döviz rezervlerindeki değişim, net cari transferler ve toplam borçlar üzerindeki faiz maliyeti (Libor ve CDS) verileri kullanılarak dış borç yaratan ve azaltan değişkenler arasındaki eşbütünleşme ilişkisi Panel ECM testi (Westerlund, 2007) ile incelenmiştir. Elde edilen panel eşbütünleşme katsayı tahmin sonuçlarına göre analiz edilen ülkeler için zayıf dış borç sürdürebilirliği bulunmuştur. Ülke bazında yapılan analiz sonuçları ise, sadece Meksika’nın dış borçlarının güçlü bir şekilde sürdürebilir olduğunu, CDS primi diğer ülkelere göre yüksek olan Türkiye’nin ise en zayıf dış borç sürdürebilir ülke olduğunu göstermiştir.

Publisher

Mehmet Akif Ersoy Universitesi Iktisadi ve Idari Bilimler Fakultesi Dergisi

Subject

Organic Chemistry,Biochemistry

Reference41 articles.

1. Baharumshah, A. Z., Lau, E., and Fountas, S. (2003). On teh sustainability of current account deficits: evidence from four ASEAN countries. Journal of Asian economics, 14(3), 465-487.

2. Bahmani-Oskooee, M., and Domac, I. (1995). Teh Long-Run Relation between Imports and Exports in an LDC: Evidence from Turkey. METU Studies in Development, 22, 177–189.

3. Bai, J., and Serena Ng. (2004).A Panic Attack on Unit Roots and Cointegration. Econometrica,72(4), pp. 1127-1177.

4. Bean, C.R., (1991) Teh external constraint in teh U.K., in: G. Algoskoufis, L. Papademos and R. Portes, eds., External constraints on macroeconomic policy: Teh European experience, 193-215,Cambridge University Press, Cambridge.

5. Eberhardt, M., and Bond, S. (2009). Cross-section dependencein nonstationary panel models: A novel esitimator. MPRA, Paper no:17692, 07.10.2009.