Author:
Gagyi Ágnes,Gerőcs Tamás,Szabó Linda
Abstract
Kína megnövekedett globális szerepe Magyarország világgazdasági integrá- cióját is érinti. A cikkben ezt a kapcsolatot a második világháború utáni glo- bális gazdasági ciklus 1970-es évektől elinduló válságfolyamata felől tekintjük át. A tanulmány első részében rámutatunk, hogy a magyar szocialista külgaz- dasági integráció válsága, a nyugati tőkének alárendelt posztszocialista gaz- dasági modell, majd az EU-s transzfereken túl a 2010-es évek német műkö- dőtőkére, keleti hitelekre és államilag támogatott belföldi vállalkozásfejlesztésre építő rezsimje hogyan kapcsolódott ahhoz a világgazdasági átalakuláshoz, amiben Kína újraiparosodása, majd 2010-es évektől felerősödő tőkekihelye- zése kulcsfontosságú szerepet játszott. A tanulmány második részében a magyar gazdaságfejlesztés 2020-as évekre felerősödő, újraiparosodásra fókuszáló modelljét - mint a magyar külgazdasági beágyazódásra hosszú távon jellemző geoökonómiai híd-funkció új formáját - elemezzük a kínai ipar felzárkózása nyomán elinduló technológia-export és az erre reagáló nyugati protekcionista iparpolitikák kontextusában.
Publisher
Corvinus University of Budapest
Reference42 articles.
1. 24.hu (2021). Jól ráfaragott Göd azzal, hogy a kormány különleges gazdasági övezetté nyilvánította. 24.hu 2024. április 26. https://24.hu/fn/gazdasag/2021/02/11/god-kulonleges-gazdasagi-ovezet-ado...
2. Akamatsu, Kaname (1962). A Historical Pattern of Economic Growth in Developing Countries. Journal of Developing Economies, (1), 3-25. https://doi.org/10.1111/j.1746-1049.1962.tb00811.x
3. Arrighi, Giovanni (1994). The Long Twentieth Century. Money, Power and the Origins of our Times. Verso.
4. Arrighi, Giovanni. és Silver, Beverly J. (1999). Chaos and Governance in the Modern World System. University of Minnesota Press.
5. Bartha, Eszter (2013). Alienating Labour: Workers on the Road from Socialism to Capitalism in East Germany and Hungary. Leiden: Berghahn. https://doi.org/10.1515/9781800737594