Affiliation:
1. Universidad Tecnológica Equinoccial, Facultad de Ciencias de la Salud Eugenio Espejo. Quito-Ecuador.
2. Centro de Investigación en Salud Pública y Epidemiología Clínica (CISPEC). Facultad de Ciencias de la Salud Eugenio Espejo. Universidad Tecnológica Equinoccial. Quito-Ecuador.
Abstract
El sistema inmune cumple un rol fundamental en la defensa contra microorganismos y células anómalas. Históricamente, el concepto de vigilancia inmunológica se fundamenta en el control de múltiples funciones incluyendo la regulación de células cancerígenas a través de diversos mecanismos, en los cuales están involucrados: células, moléculas y tejidos del sistema inmune. El objetivo de analizar la respuesta inmune frente al cáncer, es entender los mecanismos de presentación del antígeno y los mecanismos desencadenados por el sistema adaptativo e innato que participan en la destrucción del tumor a expensas de un proceso inflamatorio agudo que podría llevar al control o destrucción del cáncer. La propuesta de esta revisión es resumir y esquematizar los aspectos cardinales de los diferentes procesos inmunológicos que participan en la fisiopatología de las enfermedades malignas, así como los mecanismos que emplea el sistema inmune para la defensa del cáncer.
Publisher
Sociedad de Lucha contra el Cancer del Ecuador - Matriz Guayaquil
Reference34 articles.
1. 1. Muñoz A. Origen y causas del cáncer. En: Editorial Hélice. Cáncer: genes y nuevas terapias. Madrid; 1997; p.6-23. SU: bit.ly/2RS1noi
2. 2. Parham P. Manipulación de la respuesta inmunitaria. En: Editorial Médica Panamericana. Inmunología. Buenos Aires; 2006; p.449-468
3. 3. López J. Una rareza bibliográfica universal: el Papiro médico de Edwin Smith. ACIMED [revista en la Internet] 2002;10(3):9-10. SU: bit.ly/2SdHaZp
4. 4. Salaverry O. La etimología del cáncer y su curioso curso histórico. Rev Peru Med Exp Salud Pública. 2013; 30(1):137-41. SU: bit.ly/2UpRVFA
5. 5. Keil H. The historical relationship between the concept of tumor and the ending -oma. Bulletin of the History of Medicine. 1950;24(4):352- 377.