Túlbizonyítás mint az igazságkeresés egy anomáliája a büntetőeljárásban-Reference-Cited by-同舟云学术

Túlbizonyítás mint az igazságkeresés egy anomáliája a büntetőeljárásban

Published:2022-04-22 Issue:4 Volume:70 Page:669-687
ISSN:2677-1632
Container-title:Belügyi Szemle
language:
Short-container-title:BSZ

Author:

Zsiros Bettina^ORCID

Abstract

Cél: A túlbizonyítással – mint a bűnösség kérdésében való döntéshez szükséges és elvárható mértéket meghaladó bizonyítással – kapcsolatban a legáltalánosabb vélemény, hogy az nem más, mint a pergazdaságosság szempontjából káros elhajlás, anomália. Jelen tanulmány célja annak bemutatása, hogy a túlbizonyítás problémaköre azonban jóval összetettebb, mint pusztán praktikus kérdés.Módszertan: A kutatás során elemzés tárgyává tettem a büntetőeljárásbeli igazságkeresés, azaz a tényállásmegállapítás egyik diszfunkciójaként érvényesülő túlbizonyítás esetköreit a büntetőeljárás bírósági szakaszában. Ehhez a vonatkozó magyar és idegennyelvű szakirodalom feldolgozásán túl bírósági ítéleteket tanulmányoztam, továbbá konzultációt folytattam gyakorló szakemberekkel.Megállapítások: A tanulmány egyik megállapítása, hogy a túlbizonyítás korántsem csak a kriminalisztikának egy másodlagos jelentőségű problémája. A gyökere ugyanis egészen a büntető eljárásjogi igazságkeresés és igazságosság, valamint a büntetőperbeli funkciók alapkérdéséig nyúlik vissza, hiszen a túlbizonyítás elsősorban igazságkeresési anomália. Álláspontom szerint ez magyarázza, hogy miért nem lehet nyomozásmódszertani útmutatókkal, a takarékos nyomozásra és pervitelre figyelmeztető technikai jellegű ajánlásokkal megszabadulni tőle. Mindebből következik, hogy a túlbizonyításnak nem csak az eljárás szükségtelen elhúzódásában kell látni a káros eredményét. További fontos, garanciális problémákat is felvethet, így egyszerre több irányból is kikezdheti a jogállami büntetőeljárást.Érték: A tanulmány kitér arra is, hogy a büntetőeljárásról szóló 2017. évi XC. törvény milyen választ ad a túlbizonyítás jelenségére.

Publisher

Belugyi szemle

Reference31 articles.

1. Angyal P. (1915). A magyar büntetőeljárásjog tankönyve. Athenaeum Irodalmi és Nyomdai Részvénytársulat.

2. Balogh J. (1912). Magyar bűnvádi eljárási jog. Grill Károly Cs. és Kir. udvari könyvkereskedése.

3. Bánáti J. (2017). Megújuló büntetőeljárás, újszerű védői feladatok. In Barabás A. T. & Vókó Gy. (Szerk.), A bonis bona discere. Ünnepi kötet Belovics Ervin 60. születésnapja alkalmából (pp. 157–170). Országos Kriminológiai Intézet – Pázmány Press.

4. Baumgarten I. (1898). Fellebbvitel ténykérdésben. Jogtudományi Közlöny, 46.

5. Belovics E, (2019). A büntetőeljárásról szóló törvény új jogintézményei (I. rész). Ügyvédek Lapja, (7-8), 1–5.