Abstract
En este trabajo se compararon tres técnicas de extracción de proteínas actualmente empleadas en proteómica, para determinar la más eficiente para realizar electroforesis bidimensional (2-DE) en tejido cerebral y linfocitos de sangre periférica de rata. Los métodos utilizados fueron el uso directo de solución de lisis, el método TCA/acetona-DTT y el método TCA/acetona-fenol. Una vez que se realizó la extracción, se separaron las proteínas por medio de electroforesis en geles de poliacrilamida en condiciones desnaturalizantes (SDS-PAGE) y 2-DE, con el objetivo de seleccionar cuál de ellos brindó un mayor rendimiento en la cantidad de proteínas totales, así como en el número de bandas bien definidas y manchas bien enfocadas en los geles 2-DE, tanto para cerebro como para linfocitos. Al comparar el perfil proteico, en cerebro se detectaron 13 ± 0; 15 ± 1 y 12 ± 1 bandas bien definidas mediante los métodos de TCA/ acetona-DTT, TCA/acetona-fenol y solución de lisis, respectivamente. En linfocitos, se encontraron 19 ± 1.20 ± 0 y 19 ± 1 bandas, respectivamente. Con respecto al proteoma, tanto en cerebro como en linfocitos se encontró mayor número de manchas proteicas consistentes y bien enfocadas con el método de TCA/acetona-DTT. Estos resultados mostraron que el mejor método de extracción de proteínas para su uso en la 2-DE correspondió al de TCA/acetona-DTT, siendo además más rápido y sencillo de realizar que el método de TCA/acetona-fenol.
DOI: https://doi.org/10.54167/tch.v11i3.87
Publisher
Universidad Autonoma de Chihuahua
Reference32 articles.
1. Alam, M. & W. Ghosh. 2014. Optimization of a phenol extraction-based protein preparation method amenable to downstream 2DE and MALDI-MS based analysis of bacterial proteomes. Proteomics 14(2-3): 216-221. https://doi.org/10.1002/pmic.201300146
2. Bradford, M. 1976. A Rapid and Sensitive Method for the Quantitation of Microgram Quantities of Protein Utilizing the Principle of Protein-Dye Binding. Analylical Biochemistry 72(1-2): 248-254. https://doi.org/10.1016/0003-2697(76)90527-3
3. Cilia, M., T. Fish, X. Yang, M. Mclaughlin, T.W. Thannhauser & S. Gray. 2009. A comparison of protein extraction methods suitable for gel-based proteomic studies of aphid proteins. J. Biomol. Tech. 20(4): 201-215. https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC2729484/
4. Deatherage, B.L., D.S. Wunschel, M.A. Sydor, M.G. Warner, K.L. Wahl & J.R. Hutchison. 2015. Improved proteomic analysis following trichloroacetic acid extraction of Bacillus anthracis spore proteins. Journal of Microbiological Methods 118:18-24. https://doi.org/10.1016/j.mimet.2015.08.008
5. Ericsson, C., I. Peredo & M. Nistér. 2007. Optimized protein extraction from cryopreserved brain tissue samples. Acta Oncológica 46(1): 10-20. https://doi.org/10.1080/02841860600847061