Author:
Guerrero Aguilar Andrea,Flores Araque Maria Elena,Flores Carrera Eduardo,Velásquez Ron Byron
Abstract
Objetivo. Comparar posición condilar y espacioarticular en articulación témporo-mandibular, enpacientes con y sin disfunción témporo-mandibularmediante tomografía Cone Beam. Métodos. Criteriosdiagnósticos de investigación para trastornos témporomandibularesEje II, n=50 pacientes ambos sexos, edadcomprendida 18 - 27 años. Muestra aleatoria n= 50pacientes equivalente a 100 articulaciones, se obtuvo:n=25 pacientes sin disfunción témporo-mandibular,considerados asintomáticos 25 con y sin disfuncióntémporo-mandibulares, considerados sintomáticos.Mediante tomografía Cone Beam de articulacióntémporo-mandibular boca abierta - boca cerrada seavaluó de forma manual los espacios interarticulares.Resultados. El espacio condilar anterior en pacientescon y sin disfunción témporo-mandibular no presentódiferencia significativa, p=0,30.La posición condilar tampoco mostró diferenciasignificativa p=0,58. En pacientes con y sin disfuncióntémporo-mandibular (sintomáticos) la posición centraly posterior del cóndilo (35,2%), pacientes con y sindisfunción témporo-mandibular (asintomáticos) laposición anterior y central fue más significativa (37,0%);seguido de la posición posterior del cóndilo (26,1%).Conclusión: No existe diferencia significativa en la posición condilary el espacio interarticular en pacientes sintomáticos y
Publisher
Universidad Latina de Costa Rica