Abstract
Doğal ortam koşulları üzerindeki antropojenik baskı ve yoğunlaşan etkileşim birçok alanda farklı düzeylerde sorunların ortaya çıkmasına neden olmaktadır. Bu çalışmada Yenişehir (Bursa) Havzası’nın farklı alt değişkenler ve kantitatif veriler kullanarak jeoekolojik risk duyarlılığı analizi yapılmıştır. Analitik Hiyerarşi Süreci (AHS) kullanılarak 24 ana kriter ve 142 alt kriterin analizi ile antropojenik kökenli deformasyon riski, ortamsal kirlilik riski, erozyon, kütle hareketleri, kuraklık ve yangın duyarlılık verilerinden oluşan alt değişkenler üretilmiştir. Belirtilen değişkenlerin etken çarpanları üzerinden Yenişehir Havzası’nın jeoekolojik risk duyarlılığı beş kategorik sınıfa ayrılarak oluşturulmuştur. Elde edilen bulgulara göre havzanın % 9’u çok az, % 29’u az, % 32’si orta, % 20’si yüksek ve % 10’u çok yüksek jeoekolojik risk duyarlılığına sahiptir. Özellikle Yenişehir ilçe merkezi ve Organize Sanayi Bölgesi (OSB), doğudaki mermer ve taş ocakları sahası, Boğazköy Barajının geniş çevresindeki bitki örtüsünden yoksun saha ile ulaşım ve sanayi alanları duyarlılığın en yüksek olduğu alanlardır. Jeoekolojik risk duyarlılık verisi etki analizi kapsamında 6 farklı şekilde birim alandaki değerler analizine tabi tutulmuş, arazi kullanımı verisi ile kantitatif ilişkisi hesaplanmış ve havzanın jeoekolojik koruma bölgeleri 3 zon olarak belirlenmiştir. Analizler sonucu belirlenen, havzanın %35’ini oluşturan jeoekolojik risk altındaki sahalar, öncelikli önlem alınacak alan kapsamında değerlendirilmiştir.
Reference49 articles.
1. Adhikary, S. K., Muttil, N., & Yilmaz, A. G. (2017). Cokriging for enhanced spatial interpolation of rainfall in two
Australian catchments. Hydrological Processes, 31(12), 2143–2161. https://doi.org/10.1002/hyp.11163
2. Altınlı, İ. E. (1965). Yenişehir havzasının jeolojisi ve hidrolojisi. İstanbul Üniversitesi Fen Fakültesi Mecmuası,
28(3-4), 31-51.
3. Ardel, A. (1951). Yenişehir ovası ve çerçevesi, İstanbul Üniversitesi Coğrafya Enstitüsü Dergisi, 1(1), 87-124.
4. Ayre, K. K., & Landis, W. G. (2012). A Bayesian approach to landscape ecological risk assessment applied to
the upper grande ronde watershed, Oregon, Human and Ecological Risk Assessment: An International
Journal, 18:5, 946-970. https://doi.org/10.1080/10807039.2012.707925
5. Broothaerts, N., Verstraeten, G., Notebaert, B., Assendelft, R., Kasse, C., Bohncke, S., & Vandenberghe, J. (2013).
Sensitivity of floodplain geoecology to human impact: A Holocene perspective for the headwaters of the Dijle
catchment, central Belgium. The Holocene, 23(10), 1403–1414. https://doi.org/10.1177/0959683613489583