Abstract
L’objectif de cette contribution est d’analyser à l’aune d’une perspective outre-Atlantique les questions soumises à la prochaine révision française des lois dites de bioéthique, notamment dans le domaine des nouvelles technologies de reproduction (NTR). Les questions éthiques, juridiques, sociales, économiques et politiques soulevées par les NTR remettent en cause le modèle bioéthique français conçu en 1994 et, à cet effet, il est intéressant de voir comment, aux États-Unis, ces questions ont été abordées.
Subject
General Biochemistry, Genetics and Molecular Biology,General Medicine
Reference14 articles.
1. Kelves DJ. Au nom de l’eugénisme. Paris: PUF, 1995
2. Merchant J. Le droit à la vie privée (right to privacy): les hauts et les bas de ce droit constitutionnel américain. Raison publique 2012. http://www.raison-publique.fr/article533.html.
3. CDC 2015 Report. ftp://ftp.cdc.gov/pub/Publications/art/ART-2015-Clinic-Report-Full.pdf.
4. Cook M. American women become surrogates for foreign couples. Chicago Tribune, 13 avril 2011. http://articles.chicagotribune.com/2011-04-13/health/ct-news-surrogate-mom-20110413_1_surrogacy-center-for-surrogate-parenting-international-parents.
5. Markens S.. Surrogate motherhood and the politics of reproduction. Berkeley: University of California Press, 2007
Cited by
1 articles.
订阅此论文施引文献
订阅此论文施引文献，注册后可以免费订阅5篇论文的施引文献，订阅后可以查看论文全部施引文献
1. Commercial Surrogacy: An Overview;Revista Brasileira de Ginecologia e Obstetrícia / RBGO Gynecology and Obstetrics;2022-12