Abstract
Le stockage géologique de déchets radioactifs constitue un cas de politisation du sous-sol, autour d’un objet hybride alliant activités minières et nucléaires. Cet article explore les transformations du gouvernement de ce stockage, avec la mise en place de trois dispositifs pluralistes de pilotage et d’internalisation de critiques, afin de désamorcer les mouvements contestataires au moment de sa réalisation. Il étudie successivement la démarche de concertation pour la sélection de la zone d’implantation ; le groupe de pilotage du plan national pour la gestion des matières et déchets radioactifs et le débat public organisé en 2013 sur les modalités du stockage. À travers ces trois dispositifs, les promoteurs du projet tentent d’en maîtriser la politisation : ils intègrent ou écartent certaines critiques pour légitimer un projet contesté, tout en verrouillant son opportunité.
Subject
General Earth and Planetary Sciences,General Environmental Science,General Agricultural and Biological Sciences,General Biochemistry, Genetics and Molecular Biology,General Social Sciences
Reference13 articles.
1. Barthe Y.,
2006.
Le pouvoir d’indécision. La mise en politique des déchets nucléaires,
Paris,
Economica, coll. « Études politiques ».
2. Gouverner par le temps
3. Blanck J.,
2017.
Gouverner par le temps. La gestion des déchets radioactifs en France, entre changements organisationnels et construction de solutions techniques irréversibles (1950-2014). Thèse de Sociologie,
Sciences Po – Institut d’études politiques de Paris.
4. Blatrix C.,
Blondiaux L.,
Fourniau J.,
Lefevre R.,
Revel M.,
2007.
Le débat public : une expérience française de démocratie participative,
Paris,
La Découverte. https://doi.org/10.3917/dec.blond.2007.01.
5. Borraz O.,
2008.
Les politiques du risque,
Paris,
Presses de Sciences Po.