Une approche socio-pragmatique du dys/fonctionnement du rituel des salutations en français

Author:

Ruth De Oliveira

Abstract

Ce travail porte sur le rituel des salutations dans les interactions sociales quotidiennes en contexte francophone. Sur la base d'un corpus de données authentiques - appréhendées selon une approche théorique combinée - nous nous proposons de démontrer dans quelle mesure la formule « bonjour » est une expression formelle et codifiée. Sa fonction étant de régler tout contact social, « bonjour » joue le rôle de garant de solidarité de l'individu et / ou d'appartenance de l'individu àsonou àcetenvironnement social de référence. En ce sens, « bonjour » est un performatif utilisé pour accomplir un acte institutionnel (i.e. saluer) lié à une convention humaine (i.e. Salutations). Parce que « bonjour » est le produit d’utilisation strictement dialogique, une fois cette formule adressée, une réponse sous forme d'une formule considérée comme une réponse équivalente est requise. En cas de dysfonctionnement, que se passe-t-il en termes de relations interpersonnelles / interculturelles ? Quelques résultats préliminaires suggèrent que dans certaines situations de communication, lorsque la symétrie de ce rituel est rompue et l'acte échoue, les locuteurs francophones métropolitains attribuent à [ce qu'ils entendent comme] la politesseune note plus élevéequ'àla coopérationdonnant lieu au phénomène inverse, c’est-à-dire, l'impolitesse.

Publisher

EDP Sciences

Reference35 articles.

1. Austin J.L. ([1962] 1970). Quand dire c’est faire. Paris: Éd. du Seuil.

2. Boujou M. (2011). Petites chroniques à mots couverts. Paris:Bouquineo.

3. Burke P. (1999). Les langages de la politesse. Terrain, 33 | septembre, p.111–126. URL: http://terrain.revues.org/2704

4. Brown P., Levinson S. C. (1987). Politeness: Some universals in language usage. Cambridge: Cambridge University Press.

5. Culpeper J. (2013). Impoliteness: questions and answers. Aspects of linguistic impoliteness, 2-15.Denis Jamet et Manuel Jobert (eds.). Cambridge: Cambridge Scholars Publishing.

Cited by 1 articles. 订阅此论文施引文献 订阅此论文施引文献,注册后可以免费订阅5篇论文的施引文献,订阅后可以查看论文全部施引文献

同舟云学术

1.学者识别学者识别

2.学术分析学术分析

3.人才评估人才评估

"同舟云学术"是以全球学者为主线,采集、加工和组织学术论文而形成的新型学术文献查询和分析系统,可以对全球学者进行文献检索和人才价值评估。用户可以通过关注某些学科领域的顶尖人物而持续追踪该领域的学科进展和研究前沿。经过近期的数据扩容,当前同舟云学术共收录了国内外主流学术期刊6万余种,收集的期刊论文及会议论文总量共计约1.5亿篇,并以每天添加12000余篇中外论文的速度递增。我们也可以为用户提供个性化、定制化的学者数据。欢迎来电咨询!咨询电话:010-8811{复制后删除}0370

www.globalauthorid.com

TOP

Copyright © 2019-2024 北京同舟云网络信息技术有限公司
京公网安备11010802033243号  京ICP备18003416号-3