Abstract
Le nom violence est un terme très utilisé dans les médias afin d’aborder divers phénomènes sociaux. Ce mot a un référent et un sens qui varient en fonction du contexte et du cotexte, sans toutefois engendrer de difficulté de compréhension. L’emploi du mot au pluriel étant dominant dans le discours médiatique, le terme décrit des événements de violence et aborde les actes dans sa généralité. De plus, il désigne un fait social (Searle 1998), notamment un problème public (Dewey 2010), une entité abstraite créée par la volonté humaine. Suivant ces constats, on analyse le sens du nom violence lorsqu’il est utilisé dans le discours médiatique pour aborder le sujet des violences faites aux femmes et des violences policières. Pour ce faire, on examine les cooccurrents des syntagmes nominaux les plus récurrents, qui comprennent le mot violence, afin de mettre au jour les différents sens du mot qui contribuent à la construction des problèmes publics.
Reference23 articles.
1. Repères dans le champ du discours rapporté
2. Brunner P., Pordeus-Ribeiro M. (2020). Inégalité(s) dans le discours de la presse française: usages discursifs et dimensions sémantiques d’un mot. Corela, 18–2.
3. Calabrese L. (2018). Diversité, entre constat et injonction. In Calabrese, L., Veniard M. (éd.), Penser les mots, dire la migration. Louvain-la-Neuve: Academia.
4. Derinöz S., Calabrese L. (2022). Parler de diversité. La construction journalistique d’un problème public dans les médias belges francophones. SHS Web of Conferences, 138.
5. Dewey J. (1927). Le public et ses problèmes (traduit par J. Zask), Paris: Gallimard.