Abstract
Cet article s’interroge sur la fonction des notions désignées par les noms généraux. Ces notions n’identifient pas des véritables concepts, mais bien des limites ontologiques à l’intérieur desquelles chaque lexique peut découper ses propres concepts grâce à des matrices de prédicats appropriés. Nulle surprise, donc, que les noms exprimant ces limites mal s’adaptent à classifier et manifestent un comportement pseudo pronominal.
Reference34 articles.
1. Les noms généraux – « shell nouns » – participent-ils à une lecture taxinomique de type Hiérarchie-être ?
2. Aikhenvald A. Y. (2000). Classifiers. A Typology of Noun Categorization Devices. Oxford : OUP.
3. Cruse D. A. (1986). Lexical semantics. Cambridge : CUP.
Cited by
2 articles.
订阅此论文施引文献
订阅此论文施引文献,注册后可以免费订阅5篇论文的施引文献,订阅后可以查看论文全部施引文献