Les participiales absolues sont-elles des subordonnées circonstancielles ? A propos de la sous-spécification des rapports syntaxo-sémantiques

Abstract

Les constructions participiales absolues (CPA) sont généralement réparties en deux types de constructions, selon (a) qu‘elles sont interprétées comme une structure à prédication seconde, « liée à un argument dans la prédication principale par une relation de possession » et qui « dénote une manière »(Mouret, 2011 : 51) ou (b) qu‘elles peuvent être paraphrasées par unesubordonnée circonstancielle. Nous examinerons les participiales absolues detype (b) en confrontant leurs propriétés avec celles des subordonnéescirconstancielles (SC) sur trois plans : 1. les contraintes sémantiquespesant sur l‘interprétation des prédications connectées; 2. le mode de connexionentre les prédications; 3. la caractérisation des rapports syntaxiques liant lesprédications. Notre contribution se donne pour objectif de préciser les rapportssyntaxo-sémantiques instaurés par les deux constructions (CPA et SC).