« Fédéral → nous voilà » : de la nécessité d’annoter les dictionnaires d’associations évoquées par les mots

Abstract

Les champs associatifs, formés par les réponses obtenues à des tests psycholinguistiques en réaction à un stimulus donné, comprennent tous des réactions provoquées par des stratégies paradigmatiques et syntagmatiques découlant de la nature même de la langue. Cependant on y trouve également un certain nombre de réactions qui ne s’expliquent pas par ces stratégies : des noms propres, des citations, des réactions à la forme du stimulus. Ces items sont parfois difficiles à interpréter au bout de quelques années, et surtout pour le lecteur étranger, et ils doivent donner lieu à une annotation sous forme de commentaire ; l’article présente trois catégories de réactions nécessitant l’implémentation de commentaires : les noms propres, la précédence textuelle et les jeux de mots qui peuvent d’ailleurs se combiner.