Abstract
L’agroécologie en France et au Brésil résulte d’interactions entre la science, des pratiques agricoles et la politique. Nous analysons la manière dont deux institutions publiques de recherche agronomique, l’Empresa Brasileira de Pesquisa Agropecuária (Embrapa) et l’Institut national de la recherche agronomique (Inra), appréhendent ces frontières à l’occasion de sa mise sur leur agenda de programmation. Notre analyse montre comment leurs exercices de programmation étant, plus ou moins, dépendants de leurs contextes politiques nationaux, il en résulte des dynamiques et des cadrages différents de la notion. Précédant l’Inra, l’Embrapa, fortement incité par le gouvernement et les mouvements sociaux, intègre l’agroécologie pour légitimer une recherche alternative, au service des agriculteurs familiaux dans un contexte agricole et politique très clivé et houleux. À l’Inra, l’agroécologie permet la (re)légitimation de l’agronomie pour répondre aux enjeux sociétaux actuels, tout en rejetant la radicalité politique des mouvements sociaux. Elle trouve ensuite un écho dans la politique publique. Nous montrons enfin que la notion donne lieu à des cadrages et débats internes au sein des deux institutions reflétant différentes conceptions du rapport science/société.
Funder
CAPES-COFECUB
Agence Nationale de la Recherche
Subject
General Earth and Planetary Sciences,General Environmental Science,General Agricultural and Biological Sciences,General Biochemistry, Genetics and Molecular Biology,General Social Sciences
Reference113 articles.
1. @INRAlerte,
2016.
Nomination du président de l’Inra. Note d’alerte aux médias et aux élus. Dossier de presse,
Paris,
Inra.
2. Abramovay R.,
2007.
Estrategias alternativas para a extensão rural e suas conseqüências para os processos de avaliaçao. Communication au Congreso da Sociedade Brasileira de Economia, Administração e Sociologia Rural (Sober) “Conhecimentos para a agricultura do futuro”, 22-25 de julho,
Londrina,
Sober.
3. Ordres socio-économiques et polarisation de la recherche dans l'agriculture : pour une critique des rapports science/société
Cited by
3 articles.
订阅此论文施引文献
订阅此论文施引文献,注册后可以免费订阅5篇论文的施引文献,订阅后可以查看论文全部施引文献