Author:
Ancel Hugo,Marinetti Adrien,Le Marié Marina,Cambray Tess,Charrier Jean-Baptiste
Abstract
L'évolution de l'orthodontie et de la chirurgie a été importante au cours des vingt dernières années[4], notamment avec une augmentation de la demande de traitement chez les patients adultes et l'essor des techniques invisibles et discrètes. Les techniques d'alignement étaient initialement réservées aux traitements simples[1] et les dysmorphoses squelettiques ont été pendant de nombreuses années une contre-indication au traitement par aligneur selon la Food & Drugs Administration (FDA)[11]. Le développement récent de cette thérapie a élargi les indications de traitement, faisant de la gestion des cas d'orthodontie chirurgicale à l'aide d'aligneurs une pratique courante. Cependant, l'orthodontiste et le chirurgien sont confrontés à un véritable défi, car il n'existe actuellement aucun consensus sur la prise en charge des patients avec un traitement par aligneurs et une chirurgie orthognatique[3], et seuls quelques cas cliniques ont été publiés jusqu'à présent[2,5,6,8,12].
Le but de cet article est, après avoir expliqué les risques liés à l'utilisation des aligneurs, de présenter trois approches différentes pour les surmonter.
Subject
General Earth and Planetary Sciences,General Engineering,General Environmental Science