Author:
Oliveira António,Mendes Eduardo,Quintela Ana,Fabres Sérgio,Ventura Pedro,Santos Tiago,Pato Rosinda,Silva João,Gomes Filomena
Abstract
Este trabalho foi desenvolvido no âmbito do projeto “Instalação eficiente de povoamentos de eucalipto” com o objetivo de estudar alternativas de mobilização do solo ajustadas à escala da propriedade (minifúndio dominante no Centro/Norte do país), associadas a menor intervenção e impacto ambiental. Foram consideradas para comparação algumas técnicas de mobilização utilizadas em propriedades de maior dimensão. Instalaram-se 4 ensaios na região Centro (três em Cantanhede e um em Mortágua; cada um com 65 a 270 plantas, considerando 3 repetições). A rearborização com eucalipto implicou em todos os casos destroçamento de cepos com enxó. O tratamento convencional - “Operacional” consistiu numa gradagem contínua seguida de ripagem. Em Cantanhede foram colocados dois tratamentos a teste: T1 ripagem (tri-riper) e T2 coveamento (com enxó) para plantação entre cepos. Em Mortágua, devido à dimensão das varas, diferentes opções de gestão de sobrantes foram testadas. O tratamento “Operacional”, com a incorporação de sobrantes durante a gradagem, foi comparado com os tratamentos teste “TA” e “TB”, ambos sem gradagem e, ainda, sem vs. com remoção de sobrantes, respetivamente. Nos tratamentos “TA e TB” testou-se a ripagem na linha (ripado) vs. coveamento na linha de plantação (coveado). Em Mortágua, comparou-se ainda com a construção de terraços, técnica generalizada na região, dada a orografia com declive acentuado. Ao fim de um ano, nos 4 ensaios, os tratamentos em teste não diferiram significativamente do operacional no tocante à taxa de sobrevivência. Mas, em Cantanhede (nos 3 ensaios), o tratamento operacional apresentou um acréscimo em altura significativamente superior aos tratamentos teste. O acréscimo em altura mostrou variar numa razão direta com os teores em matéria orgânica do solo e potássio. Ao fim de 3 anos, o volume médio/árvore não mostrou diferenças significativas entre os tratamentos (Operacional vs. Teste), em 2 ensaios em Cantanhede, mantendo-se significativamente superior no outro ensaio. Em Mortágua a altura média superior foi de 2,75±0,06m (1 ano) em terraços (tratamento com maior mobilização do solo), mas, sem diferenças significativas para o TA-coveado (alinhamento de resíduos na entrelinha e coveamento na linha). No âmbito do projeto tenciona-se dar continuidade à monitorização dos ensaios no sentido de corroborar os resultados do presente estudo obtidos na fase inicial do ciclo de crescimento do povoamento, altura em que as técnicas de preparação do terreno terão, previsivelmente, maior impacte.
Reference29 articles.
1. Chapman H.D., 1965. Cation-Exchange Capacity. In Methods of Soil Analyses. Part 2: Chemical and Microbiological Properties, ed. Norman A.G.. Madison, WI, USA: American Society of Agronomy, Inc.; Soil Science Society of America, Inc., pp. 891–901.
2. Correia A.V., Oliveira A.C., 2003. Principais Espécies Florestais com Interesse para Portugal: Zonas de Influência Atlântica, Estudos e Informação, n.o 322. Lisboa: Direcção-Geral das Florestas, 187 pp.
3. Multiple Range and Multiple F Tests
4. Mendes E., 2022. Webinar Instalação dos ensaios. https://www.ofatlantis.org/c%C3%B3pia-go-iepe-1