Affiliation:
1. Белорусский государственный университет
Abstract
В статье рассмотрен процесс участия внешних акторов в
урегулировании конфликта в Боснии и Герцеговине (БиГ) в 1992–1995 гг., ко-
торый являлся наиболее сложным из всех конфликтов, возникших в результате
разрушения Социалистической Федеративной Республики Югославия (СФРЮ).
Жесткое противостояние трех основных этнических групп БиГ (боснийский
сербов, боснийских мусульман и боснийских хорватов) лишало постюгослав-
ское государство возможности найти внутренние источники выхода из кризиса.
На начальном этапе его эскалации, до 1994 г., роль медиатора конфликта взяли
на себя Европейское сообщество (ЕС) и ряд международных организаций, од-
нако их усилия оказались безуспешными. Конфликт в БиГ требовал поиска но-
вых методов для югославского урегулирования. Новые подходы возникли вме-
сте с проявлением стремления Соединенных Штатов Америки (США) исполь-
зовать боснийский конфликт как мусульманскую карту для укрепления своих
сверхдержавных позиций. США решили воспользоваться согласием Совета
Безопасности Организации Объединенных Наций на использование военных
сил Североатлантического Альянса (НАТО) для принуждения сторон к миру.
Это позволило Вашингтону пресечь вооруженную конфронтацию враждующих
сторон силовым воздействием: принуждением враждующих сторон к миру.
Конфликтующие стороны были вынуждены сесть за стол переговоров, в ре-
зультате чего были заключены Дейтонские соглашения, которые изменили гео-
политическую ситуацию на постюгославском пространстве.
Publisher
Belarusian State University