Affiliation:
1. Белорусский государственный университет
Abstract
В статье рассматривается вопрос распространения идеологии пантюркизма после распада Советского Союза. Восстановление идеологии пантюркизма в конце XX–XXI вв. связано с попытками Турции консолидировать этническое самосознание тюркских народов для формирования эффективного сотрудничества в политике, экономике и культуре, а также создания единого (интегрированного) пространства на основе существующего у этих народов родства с перспективой реализации совместных коммуникационных, энергетических и гуманитарных проектов. Цель статьи: изучение тенденций распространения идеологии тюркского единства. Автор работы на основе источников, анализа турецкой, российской, казахстанской историографии раскрывает особенности современного состояния тюркского единства, применение идеологии пантюркизма во внешней политике Турции. В центре внимания лежит исследование вопросов сотрудничества и сплочения тюркских стран – Турции, Азербайджана, Казахстана, Кыргызстана, Таджикистана, Узбекистана. Автор приходит к выводу, что сегодня в распространении идеологии тюркского единства наиболее заинтересованы Турция, Азербайджан, Казахстан и Кыргызстан. Исследование по вопросу распространения идеологии тюркизма представляет практический интерес, может быть использовано для формирования пособий по истории международных отношений. Достигнуть поставленных целей и задач стало возможным благодаря использованию общенаучных и специально-исторических методов исследования. Полученные результаты представляют большой интерес для дальнейшего изучения развития идеологии тюркизма.
Publisher
Belarusian State University
Reference16 articles.
1. Burashnikova, A. B. (2013). Neopantjurkizm i neosmanizm vo vneshnej politike Turcii [Neopanturkism and neo-Ottomanism in Turkey's foreign policy]. In: Saratov University Bulletin. New episode. History. International relationships. T. 13. Issue. 2, р. 65–69. (In Russ.).
2. Kazhibaeva, R. Zh. (2015). Tyurkskij Sovet: novyj format sotrudnichestva [Turkic Council: a new format of cooperation]. In: Humanities, socio-economic and social sciences. P. 81–83. (In Russ.).
3. Kireev, N. G. (1996). Turcija mezhdu Zapadom i Vostokom [Turkey between West and East]. In: Middle East and Modernity. Second edition. Moscow: Institute for the Study of Israel and the Middle East, pp. 106–169. (In Russ.).
4. Parubochaya, E. F. (2016). Integracija tjurkskogo mira nasovremennom jetape [Integration of the Turkic world at the present stage]. In: Manuskript. No. 6, p. 147–151. (In Russ.).
5. Parubochaya, E. F. (2011). Sammity tjurkskih gosudarstv (1992-2001 gg.): real'naja platform dlja sblizhenija? [Summits of the Turkic states (1992–2001): a real platform for rapprochement?] In: Bulletin of the Volgograd State University. Series 4: History. Regional studies. International relationships. No. 1, p. 113–120. (In Russ.).