Controle de materiais e instrumental cirúrgico no intraoperatório: percepção e estratégias utilizadas por instrumentadores

Author:

Marilene Ebone MartaORCID,Schaefer RafaelaORCID,Aparecida da Silva Pierotto AlineORCID,Wesolowski DanielleORCID,Nelma Silva Rodrigues Santos GalbiaORCID,Sales Flávia Alves Amorim SouzaORCID,Treviso PatriciaORCID

Abstract

Objetivo: Conhecer as estratégias utilizadas por instrumentadores para o controle de materiais e instrumental cirúrgico no intraoperatório. Método: Estudo descritivo e qualitativo, realizado em hospital privado. Participaram 13 instrumentadores cirúrgicos. Os dados foram coletados entre agosto e setembro de 2022 por meio de entrevistas gravadas em áudio. Como instrumento para coleta dos dados, utilizou-se um roteiro estruturado, contendo sete perguntas, e questões referentes ao perfil da amostra. Foram incluídos técnicos de enfermagem formados, atuantes como instrumentadores cirúrgicos. Foram excluídos instrumentadores ausentes no período da coleta de dados. Os dados foram analisados por meio da análise de conteúdo. Resultados: Com base na análise dos dados, emergiram quatro categorias: protocolo de cirurgia segura; controle de materiais e instrumentais; desafios no seguimento do protocolo de cirurgia segura; facilitadores do seguimento do protocolo de cirurgia segura. Conclusão: Pôde-se conhecer as estratégias utilizadas por instrumentadores cirúrgicos para o controle dos materiais dispostos na mesa de instrumentação durante o intraoperatório. Pressa de profissionais, falta de adesão e o não seguimento de rotinas institucionais caracterizam-se como desafios para o seguimento das etapas do protocolo de cirurgia segura.

Publisher

Zeppelini Editorial e Comunicacao

Subject

General Earth and Planetary Sciences,General Environmental Science

Reference16 articles.

1. World Health Organization. World alliance for patient safety. The second global patient safety challenge. Safe surgery saves lives [Internet]. Geneva: WHO; 2008 [acessado em 21 nov. 2022]. Disponível em: http://apps.who.int/iris/bitstream/handle/10665/70080/WHO_IER_PSP_2008.07_eng.pdf?sequence=1

2. Weiser TG, Haynes AB, Molina G, Lipsitz SR, Esquivel MM, Uribe-Leitz T, et al. Size and distribution of global volume surgery in 2012. Bull World Health Organ. 2016;94(3):201-9F. https://doi.org/10.2471/BLT.15.159293

3. Brasil. Ministério da Saúde. Protocolo para cirurgia segura [Internet]. Brasília: Ministério da Saúde; 2013 [acessado em 21 nov. 2022]. Disponível em: https://proqualis.net/sites/proqualis.net/files/0000024279j862R.pdf

4. Brasil. Ministério da Saúde. Agência Nacional de Vigilância Sanitária. Assistência segura: uma reflexão teórica aplicada à prática [Internet]. Brasília: Anvisa; 2017 [acessado em 21 nov. 2022]. Disponível em: https://www.saude.go.gov.br/images/imagens_migradas/upload/arquivos/2017-09/2017-anvisa---caderno-1---assistencia-segura---uma-reflexao-teorica-aplicada-a-pratica.pdf

5. Silva RH, Gatti MAN. Segurança do paciente e cirurgia segura: uma revisão integrativa. Vittalle. 2020;32(2):121-30. https://doi.org/10.14295/vittalle.v32i2.9697

同舟云学术

1.学者识别学者识别

2.学术分析学术分析

3.人才评估人才评估

"同舟云学术"是以全球学者为主线,采集、加工和组织学术论文而形成的新型学术文献查询和分析系统,可以对全球学者进行文献检索和人才价值评估。用户可以通过关注某些学科领域的顶尖人物而持续追踪该领域的学科进展和研究前沿。经过近期的数据扩容,当前同舟云学术共收录了国内外主流学术期刊6万余种,收集的期刊论文及会议论文总量共计约1.5亿篇,并以每天添加12000余篇中外论文的速度递增。我们也可以为用户提供个性化、定制化的学者数据。欢迎来电咨询!咨询电话:010-8811{复制后删除}0370

www.globalauthorid.com

TOP

Copyright © 2019-2024 北京同舟云网络信息技术有限公司
京公网安备11010802033243号  京ICP备18003416号-3