Comparação entre tipo de parto e padrão da amamentação usando escala latch, tempo e intervalo de mamada no puerpério imediato

Author:

Carnaroli Ana Caroline1ORCID,Fioravante Marina Armani1ORCID,Souza Samanta Dias de1ORCID,Ferreira Rebeca Garcia Rosa1ORCID

Affiliation:

1. Centro Universitário das Faculdades Associadas de Ensino, Brasil

Abstract

Introdução: O início precoce da amamentação é recomendado de preferência dentro de 1 hora após o nascimento. Muitos são os fatores que influenciam nessa prática, e a via de parto pode ser uma delas. Objetivo: Comparar o padrão de amamentação entre o parto normal e a cesariana eletiva, utilizando a escala LATCH e a ficha de avaliação pós-parto de cada paciente, que fornece o intervalo e tempo de mamada. Métodos: Estudo comparativo que contou com a participação de 22 puérperas, que se encontravam nas primeiras 24 horas do pós-parto, sendo 11 de parto normal e 11 de cesariana eletiva. A avaliação do aleitamento materno foi feita por meio da Escala LATCH e pela ficha pós-parto. Foi utilizado o teste de Mann Whitney e o intervalo de confiança considerado foi de 95%. Resultados: A mediana da escala LATCH foi discretamente maior no grupo das mulheres do parto normal (9) do que no grupo da cesariana eletiva (8), e os lactentes da cesariana eletiva tinham uma média de tempo de mamada maior (35 min) com intervalo de tempo menor (102,7 min) entre as mamadas em relação aos lactentes nascidos de parto normal (tempo de mamada de 27,3 min e intervalo de tempo de 128 min). No entanto, não foi encontrada diferença estatisticamente significativa entre os grupos. Conclusão: O presente estudo não encontrou diferença estatisticamente significativa ao comparar o padrão da amamentação (intervalo e tempo de mamada) e a escala LATCH entre o parto normal e a cesariana eletiva.

Publisher

Zeppelini Editorial e Comunicacao

Subject

Obstetrics and Gynecology

Reference11 articles.

1. Brasil. Ministério da Saúde. Secretaria de Atenção à Saúde. Departamento de Atenção Básica. Saúde da criança: aleitamento materno e alimentação complementar [Internet]. 2. Ed. Brasília: Ministério da Saúde; 2015 [acessado em 14 abr. 2023]. Caderno de Atenção Básica, n. 23. 184 p. Disponível em: https://bvsms.saude.gov.br/bvs/publicacoes/saude_crianca_aleitamento_materno_cab23.pdf

2. Organização Mundial da Saúde. Global breastfeeding scorecard, 2019: Increasing commitment to breastfeeding through funding and improved policies and programmes [Internet]. Genebra: World Health Organization; 2019 [acessado em 15 abr. 2023]. Disponível em: https://apps.who.int/iris/bitstream/handle/10665/326049/WHO-NMH-NHD-19.22-eng.pdf

3. Cakmak H, Kuguoglu S. Comparison of the breastfeeding patterns of mothers who delivered their babies per vagina and via cesarean section: An observational study using the LATCH breastfeeding charting system. Int J Nurs Stud. 2007;44(7):1128-37. https://doi.org/10.1016/j.ijnurstu.2006.04.018

4. Fundo das Nações Unidas para a Infância (UNICEF). Breastfeeding in the first hour after birth: What works and what hurts [Internet]. UNICEF; 2021 [acessado em 14 abr. 2023]. Disponível em: https://www.unicef.org/stories/breastfeeding-first-hour-birth-what-works-and-what-hurts

5. Griffin CMC, Amorim MHC, Almeida FA, Marcacine KO, Goldman RE, Coca KP. LATCH como ferramenta sistematizada para avaliação da técnica de amamentação na maternidade. Acta Paul Enferm. 2022;35(2):eAPE03181. https://doi.org/10.37689/acta-ape/2022AO03181

同舟云学术

1.学者识别学者识别

2.学术分析学术分析

3.人才评估人才评估

"同舟云学术"是以全球学者为主线,采集、加工和组织学术论文而形成的新型学术文献查询和分析系统,可以对全球学者进行文献检索和人才价值评估。用户可以通过关注某些学科领域的顶尖人物而持续追踪该领域的学科进展和研究前沿。经过近期的数据扩容,当前同舟云学术共收录了国内外主流学术期刊6万余种,收集的期刊论文及会议论文总量共计约1.5亿篇,并以每天添加12000余篇中外论文的速度递增。我们也可以为用户提供个性化、定制化的学者数据。欢迎来电咨询!咨询电话:010-8811{复制后删除}0370

www.globalauthorid.com

TOP

Copyright © 2019-2024 北京同舟云网络信息技术有限公司
京公网安备11010802033243号  京ICP备18003416号-3