HIZ TEMELLİ ANTRENMANLARDA KULLANIM AMACIYLA GELİŞTİRİLEN BİR LİNEER TRANSDÜSERİN GÜVENİRLİĞİ VE GEÇERLİĞİ
Affiliation:
1. Ankara Yıldırım Beyazıt Üniversitesi, Spor Bilimleri Fakültesi, Antrenörlük Eğitimi Bölümü
Abstract
Hız temelli kuvvet antrenmanları, son yıllarda büyük ilgi gören bir yaklaşım olarak dikkat çekmektedir. Bu yöntemin uygulanmasında en sık tercih edilen cihazlar lineer transdüserlerdir. Bu araştırmada, donanımı ve yazılımı yazar tarafından geliştirilen bir lineer transdüserin güvenirlik ve geçerliğinin değerlendirilmesi amaçlanmıştır. Optik kodlayıcı, bluetooth ve Wi-Fi modülü ile donatılmış bir mikrodenetleyiciden oluşan bu lineer transdüser, kriter cihaz Tendo Power Analyzer ile karşılaştırılmıştır. Araştırmaya 13 halterci gönüllü olarak katılmıştır. Silkme çekişi esnasında farklı yüklerle (%40, %60, %90 ve %110 1TM) gerçekleştirilen eş zamanlı maksimum hız ölçümleri alınarak geçerlik değerlendirilmiş; bir hafta arayla, aynı saatte ve aynı test prosedürleri uygulanarak test-tekrar test güvenirliği incelenmiştir. Güvenirlik analizi için sınıf içi korelasyon katsayısı (ICC), varyasyon katsayısı (CV), ölçümlerin standart hatası (SEM) ve minimum tespit edilebilir değişim (MDC) hesaplanmıştır. Geçerlik, eşli örneklemler t-testi, regresyon analizi ve Bland-Altman analizi kullanılarak değerlendirilmiştir. ICC değerleri 0.85 ile 0.96 arasında değişmiş, CV değerleri %1.62 ile %4.12 arasında bulunmuştur. SEM değerleri 0.045 m·s⁻¹ ile 0.084 m·s⁻¹ arasında hesaplanmış, MDC değerleri ise 0.137 m·s⁻¹ ile 0.236 m·s⁻¹ arasında değişmiştir. Bland-Altman grafiklerine göre, farklar rastgele bir dağılım göstermiş ve sistematik (sabit veya oransal) bir sapma gözlenmemiştir. Regresyon analizleri sonucunda da sabit veya oransal sapma tespit edilmemiştir. Analiz sonuçları, geliştirilen cihazın silkme çekişi esnasında farklı yüklerle gerçekleştirilen maksimal hız ölçümlerinde güvenilir ve geçerli olduğunu ortaya koymaktadır.
Reference25 articles.
1. Atkinson, G., & Nevill, A. M. (1998). Statistical Methods For Assessing Measurement Error (Reliability) in Variables Relevant to Sports Medicine. Sports Medicine, 26(4), 217-238. https://doi.org/10.2165/00007256-199826040-00002 2. Beckerman, H., Roebroeck, M., Lankhorst, G., Becher, J., Bezemer, P. D., & Verbeek, A. (2001). Smallest real difference, a link between reproducibility and responsiveness. Quality of Life Research, 10, 571-578. 3. Beckham, G., Suchomel, T., & Mizuguchi, S. (2014). Force plate use in performance monitoring and sport science testing. New Studies in Athletics, 29(3), 25-37. 4. Conceição, F., Fernandes, J., Lewis, M., Gonzaléz-Badillo, J. J., & Jimenéz-Reyes, P. (2016). Movement velocity as a measure of exercise intensity in three lower limb exercises. Journal of sports sciences, 34(12), 1099-1106. 5. Courel-Ibanez, J., Martinez-Cava, A., Moran-Navarro, R., Escribano-Penas, P., Chavarren-Cabrero, J., Gonzalez-Badillo, J. J., & Pallares, J. G. (2019). Reproducibility and repeatability of five different technologies for bar velocity measurement in resistance training. Ann Biomed Eng, 47(7), 1523-1538. https://doi.org/10.1007/s10439-019-02265-6
|
|