Abstract
En la actualidad existen numerosas baterías compuestas por test, que permiten valorar la Condición Física (CF), algunas presentan dificultades por los altos costes de los instrumentos necesarios para la aplicación de la batería o fueron diseñados para unas poblaciones específicas y no han sido validadas en otros contextos como lo menciona (Ayán-Pérez, 2017). La condición física reviste un papel preponderante en el campo del deporte y la salud, pues sirve como indicador del estado actual de las capacidades condicionales del evaluado. Según (Ruiz et al., 2011), la batería Alpha Fitness o prueba ALPHA permite ser aplicada, ajustando la cantidad de pruebas, a saber: la “Alpha Fitness de alta prioridad”, constituida por cinco pruebas y la “Alpha Fitness extendida” con un total de las ocho pruebas establecidas dentro del protocolo, permitiendo seleccionar la cantidad de pruebas que más se ajusten a las necesidades del evaluador y las condiciones del entorno. El trayecto metodológico empleado en la presente Revisión Sistemática de Evidencia Científica (RSEC) es la guía estructurada de (Perestelo-Pérez 2013) para realizar una RSEC la cual consta de 7 pasos (Paso 1. Generación de pregunta; Paso 2. Definir las Bases de datos a consultar; Paso 3. Preselección de referencias y estudios incluidos: fase 1. Fase 2. Fase 3.; Paso 4. Lectura crítica y evaluación del riesgo de sesgo en los estudios incluidos; Paso 5. Extracción de datos en plantillas; Paso 6. Análisis y síntesis de la evidencia científica; Paso 7. Interpretación de los resultados) y, el soporte implementado por (Cala-Granados 2022) el cual tiene 3 componentes (1. Búsqueda de los documentos en las bases de datos Scopus y Pubmed con las ecuaciones: a). {Alpha Fitness] AND {adolescents}; b). {Alpha Fitness] AND {Secundary education}; c). {Alpha Fitness] AND {women OR men}. 2. Metodología PRISMA de (Page et al. 2021) y, 3. Software libre QDA Miner Lite version 3.0.2. Partiendo de la pregunta: ¿Cuál es el uso del Alpha Fitness para estudios con adolescentes en las bases de datos Scopus y PubMed durante los últimos 5 años? Consultadas las Bases de datos Scopus y PubMed, donde se encontró como resultado un registro sin condiciones de 1017 estudios. Esta RSEC tiene como objetivo conocer los estudios con adolescentes que han empleado la batería Alpha Fitness, identificando los contextos y aspectos asociados a la evaluación de la Condición Física entre los años 2019 a 2023.
Publisher
Fondo Editorial de la Universidad Nacional Experimental Sur del Lago, Jesús María Semprum (UNESUR)
Reference27 articles.
1. Ayán Pérez, C. (2017). La valoración de la condición física en la educación infantil: principales test de aplicación (1st ed.). Editorial Paidotribo
2. Cala-Granados A (2022). Aspectos de la evaluación de la condición física en adolescentes empleando la prueba ALPHA Fitness: una revisión sistemática. Universidad de Ciencias Aplicadas y Ambientales. https://repositorio.udca.edu.co/handle/11158/4961
3. Carrasco-Marín F, Petermann-Rocha F, Martorell M, Concha-Cisternas Y, Parra-Soto S, Zapata-Lamana R, Albornoz-Guerrero J, García-PérezDeSevilla G, Parra-Rizo M, Cigarroa I (2022). Physical Fitness, Screen Time and Sleep Habits According to Obesity Levels in Schoolchildren: findings from the Health Survey of the Extreme South of Chile. Int J Environ Res Public Health. 2022 Oct 21;19(20):13690. doi: 10.3390/ijerph192013690. PMID: 36294266; PMCID: PMC9602903.
4. Esneca Business School (2022). Cómo mejorar la condición física. Deporte. https://www.esneca.com/blog/condicion-fisica-como-mejorar/
5. Gajardo-Araya G, Sam Hernández-Jaña S, Olivares-Arancibia J, Ferrari G, Delgado-Floody P, Cristi-Montero C (2022). Physical fitness mediates the inverse association between fatness indicators and academic achievement, despite the school vulnerability of adolescents-The Cogni-Action Project. Front Nutr. 2022 Oct 26;9:904831. doi: 10.3389/fnut.2022.904831. PMID: 36386944; PMCID: PMC9643798.