Abstract
A revisão por pareceristas de artigos submetidos a periódicos é um dos pilares fundacionais da publicação científica, sendo uma garantia de qualidade e de conhecimento certificado. O que é uma boa revisão tem sido pouco debatido, apesar da elevada taxa de rejeição dos artigos pelos periódicos. Neste ensaio conceitual propomos uma abordagem construtiva nas revisões de artigos, assente em uma perspectiva de desenvolvimento para melhorar os artigos submetidos. Contribuímos para o atual debate sobre a produção científica e a revisão pelos pares. As implicações estendem-se aos pesquisadores, programas de stricto sensu e editores de periódicos para melhor gerenciarem seu processo editorial.
Publisher
Universidade do Sul de Santa Catarina - UNISUL
Cited by
2 articles.
订阅此论文施引文献
订阅此论文施引文献,注册后可以免费订阅5篇论文的施引文献,订阅后可以查看论文全部施引文献