4. Razones basadas en la autonomía a favor del limitarismo

Author:

Zwarthoed Danielle

Abstract

Este artículo pretende dar razones basadas en la autonomía a favor del limitarismo. El limitarismo afirma que es de primordial importancia moral que nadie tenga demasiado. El artículo cuestiona el supuesto estándar de que tener más recursos materiales siempre aumenta la autonomía. Expone cinco mecanismos a través de los cuales tener demasiada riqueza material podría socavar la autonomía. Si estas hipótesis son verdaderas, una teoría de la justicia guiada por una preocupación por la autonomía apoyará una distribución limitarista de la riqueza. Finalmente, el artículo discute dos problemas que el limitarismo basado en la autonomía plantearía. Primero, en la medida en la que la coerción invade la autonomía, ¿las razones basadas en la autonomía legitiman medidas coercitivas para asegurar una distribución limitarista de la riqueza? Segundo, ¿un ethos limitarista es consistente con el incentivo de producir suficiente riqueza para asegurar la justicia distributiva?

Publisher

Open Book Publishers

Reference63 articles.

1. Rich People, an Overview;Angelescu, Laura,2014

2. Top Incomes in the Long Run of History;Atkinson, Anthony B; Piketty, Thomas; Saez, Emmanuel;Journal of Economic Literature,2011

3. Taking Ownership: Authority and Voice in Autonomous Agency;Benson, Paul,2005

4. Well-being over time in Britain and the USA;Blanchflower, David G.; Oswald, Andrew J.;Journal of Public Economics,2004

5. Bourdieu, Pierre. 1979. La distinction. Critique sociale du jugement. Paris: Éditions de Minuit.

同舟云学术

1.学者识别学者识别

2.学术分析学术分析

3.人才评估人才评估

"同舟云学术"是以全球学者为主线,采集、加工和组织学术论文而形成的新型学术文献查询和分析系统,可以对全球学者进行文献检索和人才价值评估。用户可以通过关注某些学科领域的顶尖人物而持续追踪该领域的学科进展和研究前沿。经过近期的数据扩容,当前同舟云学术共收录了国内外主流学术期刊6万余种,收集的期刊论文及会议论文总量共计约1.5亿篇,并以每天添加12000余篇中外论文的速度递增。我们也可以为用户提供个性化、定制化的学者数据。欢迎来电咨询!咨询电话:010-8811{复制后删除}0370

www.globalauthorid.com

TOP

Copyright © 2019-2024 北京同舟云网络信息技术有限公司
京公网安备11010802033243号  京ICP备18003416号-3