Affiliation:
1. ФГБОУ ВО «Омский государственный аграрный университет имени П. А. Столыпина»
Abstract
Препараты, нарушающие гормональную регуляцию гомеостаза, представляют опасность для животных. Целью работы была оценка риска тиреотоксического действия неоникотиноидного инсектицида ацетамиприда и его роли в нарушении регуляции гомеостаза при однократном воздействии и длительном введении в организм животных. В эксперименте использовали пять групп беспородных белых крыс (самцов) в возрасте 4 месяцев с массой тела 260,0±10,0 г. Первая группа была контрольной, вторая получала 1/2 LD50 однократно, третья, четвертая, пятая группы – по 1/100 LD50 в течение 30, 60 и 90 суток соответственно. При острой интоксикации отмечали повышение уровня амилазы панкреатической на 30,03 %, щелочной фосфатазы – в 1,9 раза, а также креатинкиназы – в 3 раза на фоне снижения уровня Т4 на 36,67 % относительно контрольных значений. Хроническая интоксикация животных в течение 30 суток приводила к повышению уровня амилазы панкреатической (на 21,28 %), щелочной фосфатазы (в 2 раза) и креатинкиназы (на 81,60 %) на фоне повышения уровня Т4 в 2,5 раза. Отмеченная закономерность в изменении биохимических показателей сохранялась и спустя 60 суток после начала опыта. Через три месяца регистрировали статистически значимое повышение уровня глюкозы на 15,77 % по сравнению с контролем, что может быть связано с угнетением продукции инсулина. Уровень Т4 в этот период снизился на 41,97 %, а также отмечалось снижение уровней щелочной фосфатазы и креатинкиназы. Результаты исследования указывают на нарушение метаболического статуса при изменении функциональной активности щитовидной железы.
Publisher
FSBEI of Higher Education "South Ural State Agrarian University"
Reference32 articles.
1. 1. Колесняк А. А. Продовольственное обеспечение как составляющая экономической и национальной безопасности государства // Вестник КрасГАУ. 2013. № 9. С. 44–47.
2. 2. Уматова Е. С. Политика импортозамещения в условиях продовольственного эмбарго // Аграрный вестник Урала. 2016. № 8 (150). С. 112–118.
3. 3. Хайруллина О. И. Стратегия государственной поддержки животноводства в Пермском крае // Аграрный вестник Урала. 2012. № 6 (98). С. 112–116.
4. 4. Сорокин В. С. Развитие рынка продукции животноводства в системе обеспечения продовольственной безопасности России // Агроинженерия. 2020. № 2 (96). С. 40–45.
5. 5. Жданова И. Н. Анализ распространения желудочно-кишечных и респираторных заболеваний крупного рогатого скота с незаразной этиологией в Пермском крае // Вестник Пермского федерального исследовательского центра. 2019. № 4. С. 63–68.