Abstract
Вступ. Для стабілізації середовища космічного сміття відпрацьовані космічні апарати та верхні ступені ракет-носіїв необхідно відводити з орбіти.Проблематика. Проведений аналіз надувних аеродинамічних систем відведення космічних апаратів з орбіти показав, що вони є ефективним засобом відведення космічних апаратів з орбіти на висотах до 800 км, однак мають певні недоліки: ймовірність пошкодження фрагментами космічного сміття через чутливість матеріалу оболонки, а також ймовірність електростатичного пробою.Мета. Розробка конструктивної схеми та вибір параметрів аеродинамічної системи відведення космічних апаратів, розроблених ДП «КБ «Південне», з орбіти.Матеріали й методи. Методи механіки космічного польоту, математичне моделювання задач проєктування.Результати. Розрахунки показали, що час відведення космічного апарату «Січ-2-1» із планованої орбіти складає близько 6,5 років при масі аеродинамічної системи відведення 9 кг, що складає 5% від маси зазначеного космічного апарата. Визначено, що у разі збільшення часу відведення космічного апарата «Січ-2-1» з планованої орбіти після завершення експлуатації до 25 років, масу аеродинамічної системи можна зменшити до 4,5 кг. При масі аеродинамічної системи відведення в 9 кг, межею ефективного застосування зазначеної аеродинамічної системи відведення є висоти від 730 до 750 км на близьких до кругових орбітах різної дислокації і висоти не більше 700 км в перигеї та 842 км в апогеї на малоеліптичних орбітах.Висновки. Виходячи із вимог ДП КБ «Південне» до масових і габаритних параметрів засобу відведення, було розроблено конструктивну схему і проєктний вигляд аеродинамічної системи відведення, що розгортається. Особливістю конструкції є компактність, що забезпечується застосуванням пружинних механізмів і маловитратних мікроелектродвигунів, що розгортають аеродинамічні елементи. Така конструкція займає незначний об’єм на космічному апараті «Січ-2-1»
Publisher
National Academy of Sciences of Ukraine (Co. LTD Ukrinformnauka) (Publications)
Subject
Law,Management of Technology and Innovation,Information Systems and Management,Computer Science Applications,Engineering (miscellaneous)
Reference29 articles.
1. The Orbital Debris Quarterly News. (2019). NASA JSC Houston, 23(1, 2).
2. Alpatov, A. P., Goldstein, Yu. M. (2017). Ballistic Analysis of Orbits Distribution of Spacecraft for Different Functional Missions. Technical mechanics, 2, 33-40. [in Russian]. https://doi.org/10.15407/itm2017.02.033
3. Alpatov, A. P., Holdshtein, Yu. M. (2019). On the choice of the ballistic parameters of an on-orbit service spacecraft. Technical mechanics, 1, 25-37. https://doi.org/10.15407/itm2019.01.025
4. Lovell, T. A., Tragesser, S. (2004, August). Guidance for Relative Motion of Low Earth Orbit Spacecraft Based on Relative Orbit Elements. AIAA Paper 2004-4988, presented at the AAS/AIAA Astrodynamics Specialist Conference, Providence, RI. https://doi.org/10.2514/6.2004-4988
5. . Paliy, A. S. (2012). Methods and means of spacecraft deorbiting from operating orbits (state of the problem). Technical mechanics, 1, 94-102 [in Russian]