Abstract
Вступ. У мирний час основним вкладом монетарної політики в макроекономічну стабільність є забезпечення стабільності цінової динаміки через регулювання грошової пропозиції. Під час війни порушуються ринкові засади функціонування економіки та формування її цін, монетарні трансмісійні механізми адекватно не працюють, підвищується роль держави у забезпеченні належного функціонування товарно-грошових відносин. Нова реальність потребує перегляду макростабілізаційної ролі монетарної політики при виникненні шоків воєнного характеру.Проблематика. Загальновизнаним принципом модифікації монетарної політики під час війни є застосування центральним банком інструментів, що розширюють грошову пропозицію – викуп активів на відкритому ринку, прямий викуп державних облігацій, спеціальні програми цільового рефінансування банківського кредитування.Мета. Узагальнення підходів до формулювання напрямів монетарної політики під час воєнного стану та обґрунтування релевантних рекомендацій для поточних умов України.Матеріали й методи. Для досягнення поставленої мети було опрацьовано теоретичні джерела, консультативні і дослідницькі матеріали міжнародних організацій та національних макроекономічних регуляторів, статистичні бази даних.Результати. Oбґрунтовано дизайн монетарного режиму воєнного періоду, який передбачає модифікацію таких аспектів діяльності центрального банку як: цільова спрямованість монетарної політики, композиція процентних ставок за базовими операціями центрального банку, регулювання валютного ринку та руху капіталів, характер взаємовідносин центрального банку та міністерства фінансів.Висновки. В умовах воєнної економіки основний вклад монетарної політики в досягнення умов макроекономічної стабільності досягається через забезпечення стабільного функціонування ринку державних запозичень та контрольованість руху капіталів.
Publisher
National Academy of Sciences of Ukraine (Co. LTD Ukrinformnauka) (Publications)
Subject
Law,Management of Technology and Innovation,Information Systems and Management,Computer Science Applications,Engineering (miscellaneous)
Reference59 articles.
1. Fischer, S. (1992). Macroeconomic Stability and Growth. Cuadernos de Economía, 29(87), 171-186. URL: http://www. jstor.org/stable/23830518 (Last accessed: 12.10.2022).
2. Clarida, R., Gali, J., Gertler, M. (2000). Monetary Policy Rules and Macroeconomic Stability: Evidence and Some Theory. The Quarterly Journal of Economics, 115(1), 147-180. URL: http://www.jstor.org/stable/2586937 (Last ac cessed: 12.10.2022).
3. https://doi.org/10.1162/003355300554692
4. United Nations (UN). (2016). Development and Globalization: Facts and Figures 2016. URL: https://stats.unctad.org/ dgff2016/DGFF2016.pdf (Last accessed: 12.10.2022).
5. European Union (EU). (2012). Consolidated version of the Treaty on European Union (Official Journal of the European Union, 2012/C 326/01). URL: https://eur-lex.europa.eu/legal-content/EN/TXT/?uri=CELEX:12012M (Last accessed: 12.10.2022).
Cited by
5 articles.
订阅此论文施引文献
订阅此论文施引文献,注册后可以免费订阅5篇论文的施引文献,订阅后可以查看论文全部施引文献
1. EVALUATING THE CAPACITY OF THE DOMESTIC FOOD MARKET IN UKRAINE IN THE PRE-WAR PERIOD;Management Theory and Studies for Rural Business and Infrastructure Development;2024-04-10
2. The role of fiscal instruments in the implementation of low-carbon agriculture;Agricultural and Resource Economics: International Scientific E-Journal;2023-12-20
3. DEVELOPMENT OF MEDICAL INFRASTRUCTURE OF TERRITORIAL COMMUNITIES OF UKRAINE IN THE CONDITIONS OF SECTORAL REFORMS;Management Theory and Studies for Rural Business and Infrastructure Development;2023-10-10
4. TERRITORIAL COMMUNITIES OF UKRAINE IN THE CONTEXT OF DECENTRALIZATION;Management Theory and Studies for Rural Business and Infrastructure Development;2023-10-10
5. THE REVIEW OF TRENDS AND FOREIGN DIRECT INVESTMENT ESTIMATES IN UKRAINE AND POLAND;Management Theory and Studies for Rural Business and Infrastructure Development;2023-07-11