Abstract
Este texto tem como objetivo examinar o potencial heurístico de um diagrama conhecido como "estrutura em came", apresentado por Antoine Culioli em artigo intitulado La formalisation en linguistique (1968). Desde o seu surgimento, esta estrutura tem sido objeto de um certo número de análises situadas na encruzilhada da linguística, da matemática e da semiótica. Nas páginas seguintes, tentamos fazer uma comparação entre os diferentes usos da came, avaliando o seu significado epistemológico. Afirmando ter vocação transdisciplinar, a abordagem aqui implementada diz respeito ao came como suporte para reflexões sobre: 1) o trabalho de enunciação; 2) a etologia das relações predador-presa; 3) a arquitetura cognitiva da linguagem. O panorama teórico que emerge é surpreendentemente complexo e revela toda a plasticidade aplicativa de uma forma pulsante – a came – que nunca deixou de fascinar investigadores das mais diversas origens.
Publisher
Universidade do Estado do Mato Grosso - UNEMAT
Subject
General Earth and Planetary Sciences,General Environmental Science
Reference37 articles.
1. Bompard-Porte Michèle, 1986, « Histoire de la mesure », Histoire & Mesure, 1-2, p. 29-47.
2. Brandt Per Aage, 2018, « Word, Language and Thought – a New Linguistic Model », Acta Linguistica Hafniensia, 50, 1, p. 102-119.
3. Brandt Per Aage et Cronquist Ulf, 2019, « Diagrams and Mental Figuration: A Semio-Cognitive Analysis », Semiotica, 229, p. 1-20.
4. Brandt Per Aage, 2022, « Épilogue. Le sens des sémantiques ou pour une sémiotique du langage », in Amir Biglari et Dominique Ducard (dirs) La sémantique au pluriel. Théories et méthodes, Rennes, Presses Universitaires de Rennes, p. 417-422.
5. Cadiot Pierre et Visetti Yves-Marie, 2001, Pour une théorie des formes sémantiques, Paris, PUF.