Affiliation:
1. Северный институт анализа в области инноваций, исследований и образования
2. Центр научных и технологических исследований
3. Лейденский университет
Abstract
Цитируемость все больше используется в качестве показателя производительности в научной политике и внутри исследовательской системы. Как правило, предполагается, что цитируемость свидетельствует о влиянии исследования или его качества. Что подтверждает эти предположения и как цитируемость соотносится с качеством исследований? Эти и подобные вопросы изучаются на протяжении десятилетий наукометрических исследований. Предоставляется обзор некоторых основных актуальных вопросов, включающих теории цитируемости, трактовку и обоснованность использования цитируемости как измерения результативности. Качество исследований является многоаспектным понятием, в котором достоверность/правильность, оригинальность, научная ценность, а также общественная ценность общепринято воспринимаются ключевыми характеристиками. Изучается то, как цитируемость может затрагивать подобные разнообразные измерения качества исследований. Утверждается, что цитируемость отражает аспекты, касающиеся научного влияния и релевантности, но с определенными ограничениями. С другой стороны, нет ни одного свидетельства, подтверждающего, что цитируемость отражает другие ключевые величины качества исследований. Следовательно, рост использования показателей цитируемости в оценке исследований и финансирования может снижать внимание к этим иным величинам качества исследований, таким как надежность/достоверность, оригинальность и общественная ценность.
Publisher
Russian Institute for Scientific and Technical Information - VINITI RAS
Reference146 articles.
1. Moed H. F. Citation analysis in research evaluation. - Dordrecht, The Netherlands: Springer, 2005.
2. Reviewers’ Ratings and Bibliometric Indicators: Hand in Hand When Assessing Over Research Proposals?
3. Carlsson H. Allocation of research funds using bibliometric indicators-Asset and challenge to Swedish higher education sector // InfoTrend. - 2009. - Vol. 64, No. 4. - P. 82-88.
4. Holden G., Rosenberg G., Barker K. Bibliometrics: A potential decision-making aid in hiring, reappointment, tenure and promotion decisions / G. Holden, G. Rosenberg, K. Barker (Eds.), Bibliometrics in social work (pp. 67-92). - New York, NY: Routledge, 2005.
5. Piro F. N., Sivertsen G. How can differences in international university rankings be explained? // Scientometrics. - 2016. Vol. 109. - P. 2263-2278.