Выяснение места библиотековедения и информатики в исследовании по управлению знанием

Author:

АГАРВАЛ Нареш Кумар1,AGARWAL Naresh Kumar,ИСЛАМ M. Анварул2,ISLAM M. Anwarul

Affiliation:

1. Школа библиотековедения и информатики Симмонса, США

2. Дакский университет, г. Дака, Бангладеш

Abstract

В течение нескольких последних лет многие исследователи и практики показали ценность применения управления знанием (Knowledge Management - далее KM) в библиотеках и других информационных учреждениях с целью лучшего обслуживания клиента и введения инноваций. Однако неясно, до какой степени основной поток литературы по КМ охватывает исследование библиотековедения и информатики (Library and Information Science - LIS) как области КМ. В этом исследовании делается попытка установить место LIS в журналах по КМ, анализируя, какие основные (топовые) журналы по КМ, определенные Google Scholar, публиковали материалы LIS в последние два десятилетия, начиная с 2000 г. Рассматривались направления в области публикации и распределение этих статей по использованию терминов, связанных с LIS, региону/стране и типу информационного учреждения. Также определялись высокоцитируемые статьи по LIS и их охват различными журналами в разны годы. Было обнаружено 83 связанных с LIS статьи среди 4601 научной статьи, опубликованной в журналах высшего ранга по КМ. Только 1,8% статей по КМ имели отношение к LIS. Показывая сравнительно низкий охват LIS в рамках КМ, данное исследование демонстрирует, что ученым/практикам следует сделать больше, чтобы стать признанными в качестве важной области в рамках КМ. Журналы по КМ могут также дать возможность для большей синергии с LIS в целях взаимной выгоды.

Publisher

Russian Institute for Scientific and Technical Information - VINITI RAS

Reference49 articles.

1. Abell A., Oxbrow N. Competing with knowledge: The information professionals in the knowledge management age. - London: Library Association Publishing, 2001.

2. Nonaka I., Takeuchi H. The knowledge creating company: How Japanese companies create the dynamics of innovation. - New York: Oxford University Press, 1995.

3. Dalkir K. Knowledge management in theory and practice. - MIT: Cambridge, 2017.

4. Wen S. Implementing knowledge management in academic libraries: A pragmatic approach// Proceedings of the third China-US Library Conference, Shanghai, 22-25 March, 2005.- http://www.white-clouds.com/iclc/cliej/cl19wen.htm

5. Southon G., Todd R. Library and information professionals and knowledge management: Conceptions, challenges and conflicts// The Australian Library Journal. - 2001.-Vol. 50, No. 3.- P. 259-281.

同舟云学术

1.学者识别学者识别

2.学术分析学术分析

3.人才评估人才评估

"同舟云学术"是以全球学者为主线,采集、加工和组织学术论文而形成的新型学术文献查询和分析系统,可以对全球学者进行文献检索和人才价值评估。用户可以通过关注某些学科领域的顶尖人物而持续追踪该领域的学科进展和研究前沿。经过近期的数据扩容,当前同舟云学术共收录了国内外主流学术期刊6万余种,收集的期刊论文及会议论文总量共计约1.5亿篇,并以每天添加12000余篇中外论文的速度递增。我们也可以为用户提供个性化、定制化的学者数据。欢迎来电咨询!咨询电话:010-8811{复制后删除}0370

www.globalauthorid.com

TOP

Copyright © 2019-2024 北京同舟云网络信息技术有限公司
京公网安备11010802033243号  京ICP备18003416号-3