Potere imperiale romano e strumenti eulogistici greci

Author:

Pitotto Elisabetta

Abstract

Il presente articolo assume due celebri passi di Virgilio (Eneide, VI 860–886) e di Orazio (Odi, IV 2) come casi di studio per indagare la relazione fra il potere imperiale romano allo stato nascente e gli strumenti eulogistici di tradizione greca. In mancanza di modelli ellenistici specificamente riconoscibili, l’“epicedio per Marcello” sembra riproporre motivi topici della lirica celebrativa arcaica: la bellezza come simbolo esteriore di valentia; la lode come elogio non strettamente ad personam, ma da rivolgere all’intera casata del destinatario; la poesia come insostituibile strumento di gloria immortale. Lo stesso vale per l’ode ad Augusto vincitore sui Sigambri, tutta giocata sul rapporto con il modello pindarico, e condotta secondo un accorto uso della recusatio e della praeteritio che ricorda la struttura dell’“encomio a Policrate” ibiceo. Nel momento stesso in cui viene a formarsi l’impero romano, e di conseguenza si manifesta la necessità di offrirne una rappresentazione letteraria che possa diventare paradigmatica, due fra i massimi poeti augustei si volgerebbero dunque agli autori della lirica greca arcaica, noti e praticati nella Roma del tempo, di cui riprendono temi e arsenale retorico: pare emergere, insomma, una tendenza di riappropriazione retorico-letteraria, meritevole di indagini sistematiche su un campione testuale più ampio.

Publisher

University of Ljubljana

Subject

General Arts and Humanities

Reference43 articles.

1. Athanassaki, L., The creative impact of the occasion: Pindar’s songs for the Emmenids and Horace’s Odes 1.12 and 4.2, Defining Greek narrative (eds. Cairns, D., and Scodel, R.), Edinburgh 2014, pp. 197-225.

2. Athanassaki, L., «Pindarum quisquis studet aemulari»: Greek and Roman performance contexts (Pindar’s fourth and fifth Pythians and Horace’s Odes 4.2), La poésie lyrique dans la cité antique: les «Odes» d’Horace au miroir de la lyrique grecque archaïque: actes du colloque organisé par l’ENS de Lyon, HiSoMA (UMR 5189) et l’Université de Lausanne (éds. Delignon, B., Le Meur, N. et Delignon, O.), Paris 2016, pp. 131-158.

3. Bitto, G., Pindar, paratexts, and poetry: architectural metaphors in Pindar and Roman poets (Virgil, Horace, Propertius, Ovid, and Statius), The reception of Greek lyric poetry in the ancient world: transmission, canonization and paratext (eds. Currie, B., and Rutherford, I.), Leiden – Boston 2020, pp. 295-317.

4. Bonanno, M. G., Come guarire dal complesso epico: l’ode a Policrate di Ibico, Samo: storia, letteratura e scienza (a cura di Cavallini, E.), Pisa – Roma 2004, pp. 67-97.

5. Bowra, C. M., Greek Lyric Poetry, Oxford, 19612.

同舟云学术

1.学者识别学者识别

2.学术分析学术分析

3.人才评估人才评估

"同舟云学术"是以全球学者为主线,采集、加工和组织学术论文而形成的新型学术文献查询和分析系统,可以对全球学者进行文献检索和人才价值评估。用户可以通过关注某些学科领域的顶尖人物而持续追踪该领域的学科进展和研究前沿。经过近期的数据扩容,当前同舟云学术共收录了国内外主流学术期刊6万余种,收集的期刊论文及会议论文总量共计约1.5亿篇,并以每天添加12000余篇中外论文的速度递增。我们也可以为用户提供个性化、定制化的学者数据。欢迎来电咨询!咨询电话:010-8811{复制后删除}0370

www.globalauthorid.com

TOP

Copyright © 2019-2024 北京同舟云网络信息技术有限公司
京公网安备11010802033243号  京ICP备18003416号-3