Author:
Castro Antonio Adolfo Mattos de,Fernandes Marcelo,Feltrim Maria Ignês Zanetti
Abstract
O incentivador inspiratório é utilizado para reexpansão pulmonar no paciente pós-operatório, porém poucos dados estão disponíveis sobre seus efeitos no padrão respiratório. Objetivo. Estudar o efeito de dois tipos de incentivadores inspiratórios com e sem o uso de estímulo tátil abdominal na geração de volumes e configuração toracoabdominal. Método. Vinte indivíduos sadios realizaram dois exercícios: a recomendada pelo fabricante (convencional – C) e a proposta pelos autores (modificada – M), em dois tipos de aparelhos (Coach® e Respiron®). A técnica modificada diferiu da convencional pelo estímulo tátil abdominal realizado. Resultados. O volume corrente no coach C e M foi semelhante (p=0,994), porém maior do que no Respiron (p< 0,001). Não houve diferença nos tempos respiratórios no Respiron e Coach (Respiron C vs M, p=0,8; Coach C vs M, p=0,6). A configuração toracoabdominal apresentou maior participação torácica para o VC quando a técnica convencional foi empregada (60±15% no RC e 61±13 % no CC; p<0,001). A coordenação toracoabdominal apresentou sincronia durante a realização dos exercícios (p=0,232). Conclusões. Houve maior VC gerado com o uso dos incentivadores respiratórios à volume (Coach) do que a fluxo (Respiron), independentemente da técnica empregada; quando realizada a técnica modificada houve maior deslocamento abdominal.
Publisher
Universidade Federal de Sao Paulo
Subject
Neurology (clinical),Neurology